Porada dotycząca obiektywu podstawowego
Kilka uwag na wstępie.
Zajmuję się fotografią amatorsko i tylko czasem coś skapnie za pracę.
Swego czasu kupiłem Canona d5 i używałem z wcześniej zakupioną Tokiną 28-70 f2.8
Nadzieja że kupię obiektyw oryginał Canona odwleka się od lat.
Ale Tokina - która całkiem nieźle rysuje - zaczęła szwankować. Ma problemy ze złapaniem ostrości.
Zacząłem się rozglądać za innym obiektywem ze światłem 2.8 i zwróciłem uwagę na dość tanią Sigmę 24-60 oraz sigmę 27-70 w obu przypadkach f2.8
Przy takich ogniskowych stabilizacja obrazu nie jest mi potrzebna bo nie poruszam zdjęcia nawet przy 1/25 sek i tylko ruch postaci jest rozmazany. A na to nie działa stabilizacja optyczna.
Zauważyłem że Sigmy mają ostatnio dość dobre powłoki przeciwodblaskowe.
Proszę o wyrażenie opinii odnośnie wszelkich "podstawowych" obiektywów ze światłem 2.8 - oczywiście na pełną klatkę.
W tym najważniejsze pytanie : czy nie lepiej postawić się i nie kupić obiektyw Canona.
Choć niedługo mój Canon d5 będzie już zabytkiem - przy najnowszych matrycach.
Z góry dziekuję za wszelkie uwagi
No właśnie jak ten Tamron
szłyszałem dobre opinie o Tamronie 28-75/2.8
Czy jest to dobre szkło?
