Wersja do druku
Witam.
Mam takie zapytanie.
Szukam jakiegos rozwiazania do robienia zdjec w gorach (krajobraz, panorama) do 350D.
Zastanawiam sie nad dwoma opcjami:
1. Tokina 12-24
2. KIT + sklejanie zdjec
Tak sklaniam sie ku opcji nr 2.
Co o tym myslicie ?
Dobrze robie, czy nie ?
Marcin
no jesli krajobrazy to szersza Tokina. Przyznam jednak ze Twoj dylemat mnie zaskoczyl. Porownujesz szkla ktore dzieli finansowa przepasc. KIT za 300zl i Tokina za 2 tysiaki.
Jesli chcesz robic prawdziwe panoramy, to szeroki kat Ci nic nie da - od sklejania nie uciekniesz. A jesli chodzi o "normalne" zdjecia - to ja mam 17mm i jeszcze nie spotkalem sie z sytuacja w ktorej to byloby za duzo. No, ale w Himalaje nie chodze :)
Cytat:
Zamieszczone przez tpop
To moze uproszcze pytanie.
Jesli potrzebuje szerokiego konta tylko i wylacznie do robienia zdjec w gorach, to czy jest sens wydawac 2000 na Tokine, czy wystarczy do uzyskania podobnego zdjecia zrobic 2 KITem, a nastepnie je polaczyc.
Co zyskam? 2000 pln w kieszenie.
Co strace ? No wlasnie nie wiem, czy cos strace.
Marcin
Nie, bo zdjecia w gorach i tak robisz obiektywem raczej przymknietym - Kit sie sprawi doskonale.Cytat:
Zamieszczone przez Marcin K
Grr, no kiedy wlasnie nie rozumiesz: jesli chcesz sie bawic w sensowne laczenie zdjec, to zasada jest, ze robisz je czyms w okolicach standardu - czyli w tym przypadku kitem ustawionym na ~30mm. W przeciwnym wypadku znieksztalcenia zjedza caly efekt. Poczytaj dowolny tutorial do panoram.Cytat:
Zamieszczone przez Marcin K
jesli chcesz robic tylko fotki to Tokine. Jesli chcesz robic pozniej panoramy to tak jak napisal muflon czy wezmiesz kita czy tokine to i tak bedziesz sklejal wiec lepiej brac kita i miec kase.Cytat:
Zamieszczone przez Marcin K
Cytat:
Zamieszczone przez tpop
To moze jeszcze jedno pytanie.
Tylko nie bijcie, bo widze juz lekkie poirytowanie :)
Jak dobrze zrozumialem, to jesli zdjecie jakie planuje sfotografowac miesci sie, w zakresie kata widzenia tokiny, to lepiej brac tokine, a nie sklejac zdjecia z KIT-a (nie chodzi m o technike sklejania).
Dlaczego ?
Nie wystarczy kit i sklejanie ?
Marcin
Alez skad, spokojny jestem, adin, dwa, tri... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Marcin K
Tak, lepiej. Aczkolwiek w gorach trudno mi sobie wyobrazic taki scenariusz (a troche po nich laze :-) )Cytat:
Zamieszczone przez Marcin K
Pytanie pomocnicze: probowales kiedys cos skleic z kilku fotek w celach wymagajacych sensownej jakosci? (czytaj: lepszej niz pochwalenie sie kolegom "patrzcie jaka fajna panorama" :-) ). To jest cholernie trudne i wymaga sporych umiejetnosci/praktyki.Cytat:
Zamieszczone przez Marcin K
Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Nie probowalem.
Pytam bo chce sie dobrze przygotowac i nie wydawac niepotrzebnie pieniedzy.
Tak sobie pomyslalem, ze skoro moze sie zdazyc, ze beda takie sytuacje, ze zdjecie bedzie szersze niz ta tokina, to i tak bede musial sklejac (czytaj nauczyc sie robic to dobrze), to moze lepiej sklejac je z kita juz teraz, a pieniadze wydac na cos innego.
Zawsze bede mial RAWy wycinkow, wiec bede mogl wrocic po jakims czasie i poprawic zdjecie (skleic raz jeszcze). Jak bede trenowal, to pewnie bedzie mi to wychodzilo coraz lepiej.
Czy dobrze sobie kombinuje ?
Marcin
zacznijmy od tego czy umiesz juz robic zdjecia nadajace sie pozniej do sklejenia panoramy bo zeby sklejac to trzeba miec co, jakis dobry material.Cytat:
Zamieszczone przez Marcin K
Wbrew pozorom to dosc trudne. Jesli jestes juz wprawiony to sobie sklejaj. Ale jak bedzie to Twoj pierwszy raz to licz sie z tym ze moze byc tak ze wszystkie fotki z wakacji beda nadawaly sie jedynie do kosza.
Pomysl tez o tym ze sklejanie panoram spodobalo Ci sie teraz. "Napaliles sie". Byc moze za 3 miesiace juz nie bedziesz tak zapalony. Radze wiec pomyslec rowniez przyszlosciowo.
A zatem osobiscie proponuje zaprzestac wybierania obiektywu pod katem panoramy.