Witam!
Zapraszam posiadaczy tego szkiełka do współpracy.
Dzielmy się wszelkimi doświadczeniami i fotkami.
Na początek dwie fotki wykonane tym szkiełkiem:
ISO 1600 18mm f/3,5 1/30sek.
ISO 1600 18mm f/3,5 1/30sek.
Pozdrówka!
Wersja do druku
Witam!
Zapraszam posiadaczy tego szkiełka do współpracy.
Dzielmy się wszelkimi doświadczeniami i fotkami.
Na początek dwie fotki wykonane tym szkiełkiem:
ISO 1600 18mm f/3,5 1/30sek.
ISO 1600 18mm f/3,5 1/30sek.
Pozdrówka!
Widzę, że wielkiego ruchu tu nie ma.
Ja też posiadam, Sigma szkiełko jak w tytule.
używam od roku i jest ok, ostrzy spoko i w miarę szybki. Mógłby być trochę bardziej cichy, ale miałem wcześniej Tamrona 70 - 300, to raz, że wolny a dwa że warczy mały traktor.
Tez posiadam to szkło, wydaje mi się być całkiem przyzwoite w stosunku do ceny, no i jest uniwersalne.
1. 18mm, f9, 1/500s
http://img11.imageshack.us/img11/8862/img1107.jpg
2. 18mm, f9, 1/40s
http://img15.imageshack.us/img15/6069/img0772w.jpg
3. 200mm, f6.3, 1/2000s
http://img24.imageshack.us/img24/4676/img1224i.jpg
4. 96mm, f8, 1/250s
http://img23.imageshack.us/img23/8766/img3953s.jpg
garsi do Czego masz podpięty ten obiektyw?
A teraz o faktach szanowni użytkownicy rzeczowej Sigmy. Tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=ZO-I0...eature=related macie pokazaną szybkość działania AF w Sigmie w porównaniu z analogicznym Canonowskim szkiełkiem. I różnica w AF pomiędzy tymi dwoma firmami nie jest mitem :!:
Exif nie kłamie, 30D. Filmik na youtube tez pewnie nie klamie, moja Sigma ostrzy b. podobnie. Canona jeszcze nie było jak kupowałem Sigme a jak jest to wciąż sporo droższy.
Nikt nie pisał, ze jest inaczej z AF :!: Sądzę, że w tym wątku można pokazać nie tylko sample i możliwości, ale także zalety i wady tego szkła. Jedną z metod pokazania tych cech jest m.in. porównanie z innymi obiektywami. Nie chodzi też o udowadnianie wyższości jednego szkła nad drugim - ewentualne wnioski forumowicze sami wyciągną.