Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM do 450D

Witam
Czy ktoś ma doświadczeni z obiektywem Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM, test na "optycznych" jest ok ;-) w tej cenie wygląda korzystnie, a może coś innego w tej cenie (1500) . Zależy mi na dość uniwersalnym obiektywie ze stabilizacją.
Obiektyw ma być do 450d, myślę też dodatkowa nad Canon EF 50mm f/1.8 II:?: (dobre światło, lubię robić portrety:-)) Ale nie wiem czy warto (czytałem opinie o fatalnym AF i wykonaniu)
Nie posiadałem jeszcze lustrzanki i każda opinia będzie dla mnie pomocna. Posiadam canon powershot s2:oops:, a lustrzankami "bawiłem" tylko od znajomych. Wybór padł na canona bo robi poprostu lepsze zdjęcia od nikona i sony (moja subiektywna ocena)
dziekuję z góry za pomoc
Acha :-) mam ograniczony budżet i proszę o nie sugerowanie zakupu L-ki, wiem, bo znajomy ma, że są świetne no... ale ta cena:-?

Nie ma użytkowników tego obiektywu????:shock: :( Wydaje mi się on dobrą propozycją dla body 450d;-) jak myślicie

Cytat:

---

Zamieszczone przez Grzechu_75

Nie ma użytkowników tego obiektywu????:shock: :(

---

a moze by tak przeszukać forum...

http://canon-board.info/announcement.php?f=11&a=20

http://www.google.pl/search?hl=pl&as...tnG=Szukaj&lr=
http://www.google.pl/search?hl=pl&as...tnG=Szukaj&lr=

dwa tematy znalazło:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=35897
http://canon-board.info/showthread.php?t=36319
ale nic konkretnego. wygląda na to, że nie warto....

mozna jeszcze spróbować przelecieć nie tylko po tematach, lecz dogłębnie po postach:
http://www.google.pl/search?hl=pl&as...tnG=Szukaj&lr=
http://www.google.pl/search?hl=pl&as...tnG=Szukaj&lr=

wtedy znajdzie się więcej do poczytania nt. megazoomów...

Dzięki:) za informacje, jestem tu nowy i trudno mi się połapać w wyszukiwaniu tematów na forum:oops:

sprawdzałem różne testy, porównania itp. i zauważyłem że wychodzi lepiej lub podobnie jak canon 18-200 is, sigma 18-200 os, a posiada hsm, mniejszą dystorsię, rozdzielczość, oraz przewyższa solidnością wykonania (nie wysuwa się ;-) ), trochę mnie martwi w nim winetowanie:neutral: światło?no cóż w tej cenie... ale myślę też o 50mm f/1.8 II
Z testów wynika (m.inn na optycznych) że posiada dobry af, przyzwoitą stabilizację. na photozone też "pobił" rywali z większą ogniskową (na której mi aż tak nie zależy) link:

http://www.photozone.de/canon-eos/40...os_50d?start=2

Cena do jakości wydaje się dobra... a jednak dziwi mnie to że nie mogę znależć kogoś kto z Nim foci, i zkonfrontuje testy z praktyką;-)

Pozdrawiam i czekam na "SIGMOWCÓW" :-D

Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM,





Tego co wyżej nie używałem, ale posiadam SigmaDC 18-200 3.5-6.3 OS. Generalnie sigma OK pracuje na nim około 6-ciu miesięcy. W miarę cichy w przeciwieństwie do wcześniejszego Tamron 70-300.

Ja również przylączam się do prośby o opinie użytkowników sigmy 18-125 OS o tym obiektywie. Zastanawiam się nad spacerzoomem na wycieczki i ten obiektyw w testach przedstawia się nienajgorzej.Chętnie jednak dowiedziałbym się jak to jest w praktyce.Wyczytałem gdzieś jedynie,że stabilizacja chodzi dosyć głośno i to nawet przy braku ostrzenia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez utente

Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM,

Tego co wyżej nie używałem, ale posiadam SigmaDC 18-200 3.5-6.3 OS. Generalnie sigma OK pracuje na nim około 6-ciu miesięcy. W miarę cichy w przeciwieństwie do wcześniejszego Tamron 70-300.

---

Może się przyłączysz do TEGO tematu i podrzucisz jakieś fotki, opinie itp???
Zapraszam, jeśli masz ochotę.

Pozdrówka!

Witam ponownie

Szukam po internecie różnych informacji o Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM OS i zastanawia mnie kilka kwestii:

1. Na forach często krytykowane jest światło - Ja wtej cenie nie widzę nic lepszego (planuję alternatywnie Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS, Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS, Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro) Tu nie widzę szczególnych różnic ?? 3,5 -3,8 -4 to chyba nie porażająca różnica :???:

2. Także na forach odnajduje informacje o nienajlepszej jakości zdjęć (ostrości obrazu) w porównaniu do canonów z podobnej półki cenowej - Ale MTF-y w photozone.de na canonie 50D wyglądają bardzo przyzwoicie:???: w porównaniu do obiektywów jakie wymieniłem powyżej.

3. Także krytykowana jest dystorsia, ale i tu chyba jest lepiej niż u konkurencji (opieram się o testy)

A może forumowicze piszą o starszej wersji tego obiektywu bez OS i HSM. Gdzie faktycznie nie jest najlepiej...

Co do Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM OS. to bardzo dobrze w testach oceniono ostrzenie, a o kalibracje bym się nie bał bo podobno serwis SIGMY w ramach gwarancji nieodpłatnie kalibruje je z body (to wymaga jeszcze sprawdzenia;-) )

Proszę o jakiekolwiek opinie, jestem coraz bardziej zdecydowany na zestaw 450D + Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM OS, ale ciągle się wacham , a spieszyć się muszę bo te coaz wyższe ceny zaczynają porażać...:shock:
Tak że z niecierpliwością czekam na czyjeś uwagi na temat tej Sigmy

Grzechu_75 Canon ma coś wypuścić w stylu 18-105 i na Twoim miejscu poczekałbym na to szkiełko.

Plotki o wypuszczeniu Canona 18-105 czy 18-125 na razie ucichły, a wakacje się zbliżają.
Może znajdzie się jednak użytkownik sigmy 18-125 OS,który podzieli się swoimi spostrzeżeniami?