-
350d a m42
Przeglądając allegro (znowu ;) ) postanowiłem zajrzeć na obiektywy m42.
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=58094359
Przykładowe fotki jakie sprzedający dał na aukcji zaskoczyły mnie bardzo pozytywnie. Jak na mój gust są po prostu ostre!
W związku z tym mam pytanko. Czy stosowanie przez przejsciówke obiektywów starszej daty wiąże się tylko z utratą AF? Czy też są inne haczyki?
Swoją drogą 1600mm za kilkaset zł - można spróbować? Na innej aukcji widziałem 500mm x konwerter 2.0 x 1.6 w dSLR.
Co o tym sądzicie ?
-
Glownie AF. chyba jeszcze czasem z lampa potrafi sie sypac.
-
Ja jeszcze zauwazylem jakies dziwne przeklamania w pomiarze swiatla - jeszcze nie udalo mi sie ustalic regoly wg ktorej przeklamuje ale roznice spokojnie wyciagam w raw'ie. ( z regoly to jest jakies 1EV)
-
Heh czyli za 800zl mam 1000mm ? ;)
Ciekawe :)
-
800 ? duzo - widzialem kiedys na allegro 1000 za jakies grosze - teraz sobie pluje w brode ze nie kupilem, bo chociaz mialbym 2 zdjecia ksiezyca zrobic to by sie oplacilo...
Niemniej jednak, to jest zdaje sie obiektyw lustrzany - pomijajac brak zmiennej przyslony, coponiektorzy narzekali na jakosc takiego sprzetu. Ja sie nie wypowiadam, bo nie uzywalem.
-
Ponadto trzeba pamietac ze bokeh jest przedziwny. Taki pierscieniowany.
-
Hmm to mam już plan :)
W najbliższym czasie planuje Sigma 24-70mm F:3,5-5,6 Aspherical HF a potem rozglądne się za jakimś fajnym tele :)
A taki patent jak telekonwerter x3 do m42 ? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=58116294
Interesować się w ogóle tym ?
-
TC raczej nie... Malo elementow, duza strata jakosci. Chyba lepiej poszukac dluzszej stalki.
