Wersja do druku
Jeśli taki temat już był z góry przepraszam ,i proszę o linka w wyszukiwarce nie mogę znaleźć porównania tych dwóch obiektywów.Tamrona pożegnałam bez żalu.Chciałabym go zastąpić jednym z tych obiektywów Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 USM & canon 28-105mm f/3.5-4.5 II USM który z nich będzie lepszy do fotografii psów w pomieszczeniach? ktory bedzie celniejszy? j mniej mydlany na pełnej dziurze i szybszy? Proszę o pomoc.
Oba mają USM i ostrzą szybko i pewnie. Jeśli myślisz o zdjęciach bez lampy to żaden z nich się nie nada, bo oba musisz przymknąć ze 2 działki żeby były ostre. Masz puszkę APS-C, to kup sobie 50mm - 1.8 lub 1.4 w zależności od budżetu. Chyba, że chcesz świecić lampą. Wtedy wsio ryba który.
ja mam 24-85 i jak na taniego zooma, to jest to bardzo dobre szkło. Mogę z czystym sumieniem polecić.
Miałem obydwa na analogu. Bardzo podobne jeżeli chodzi o szybkość, celność, jakość optyczną. Na cyfrze użytkowałem tylko 24-85 - ciutkę gorsza jakosć, ale po przymknięciu dawał zadowalające efekty. jak masz lampę to na cropa bierz 24-85, do fotografi psów w pomieszczeniach, przymknięty do 5,6 będzie b.dobry. Bez lampy będzie ciężko. Jak mówił kolega wcześniej - alternatywa to 50 1.8 lub 50 1.4. Pozdrawiam.