problem z ostrością w 350D

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

06-07-2005, 19:13
freak

problem z ostrością w 350D

Witam.
Mam juz swoj wymarzony aparat, ale ze zdjeciami jest problem. Otórz fotki wychodzą nieostre, poprostu leciutko zamazane. Fotografie robione z balkonu czy to na przesłonie 3,5 czy 8, 9 ... żadna nie ma dobrej ostrości, wręcz są beznadziejne.
Teraz pytanie co ja robie źle. Godzina ok 12- ISO 100 ( lub 200) pomiar wielosegmentowy....ostrość łapana i ręcznie i Manual. Ręce mi sie nie trzęsą, wszystko niby ok, a zdjecia kiepsciutkie w ogóle nie ostre...
Nastawiam sobie ostrość na kwiatki na czyimś balkonie .. w celowniku widac ze wszystko ostre a na kompie rozczarowanie ani kwiatki nie ostre, ani balkon ani cały blok....ehhhh
Co może byc nie tak?

Pozdrawiam
06-07-2005, 19:19
Slaw

Cytat:

Zamieszczone przez freak

Witam.
Mam juz swoj wymarzony aparat, ale ze zdjeciami jest problem. Otórz fotki wychodzą nieostre, poprostu leciutko zamazane. Fotografie robione z balkonu czy to na przesłonie 3,5 czy 8, 9 ... żadna nie ma dobrej ostrości, wręcz są beznadziejne.
Teraz pytanie co ja robie źle. Godzina ok 12- ISO 100 ( lub 200) pomiar wielosegmentowy....ostrość łapana i ręcznie i Manual. Ręce mi sie nie trzęsą, wszystko niby ok, a zdjecia kiepsciutkie w ogóle nie ostre...
Nastawiam sobie ostrość na kwiatki na czyimś balkonie .. w celowniku widac ze wszystko ostre a na kompie rozczarowanie ani kwiatki nie ostre, ani balkon ani cały blok....ehhhh
Co może byc nie tak?
Pozdrawiam

Jakieś przykłady zdjęciowe?
06-07-2005, 19:32
adamek

A jaki czas miałeś?
Może jednak poruszyłeś te zdjęcia?
06-07-2005, 19:40
freak

np. 1/80 8.0 ISO 200
1/125 8.0
1/50 8.0
1/100 5.6

Teraz robie innym obiektywem od analoga 28-105 , i cały czas to samo... tz brak ostrości.
Mam nadzieje ze to wina moich umiejetności a nie wady aparatu.
Jutro w pracy zmniejsze fotki w domu komp działa mi gorzej niż źle...

POzdr :(
06-07-2005, 19:49
PORTER

pytanko z innej beczki czy na max tele jak obserwujesz AF punkt to widzisz drgania ??
bo u mnie wtedy drga leciutko ale jak ustawie 1/125 to fotki ostre ;-) legancko
moze podczas wyzwalania migawki powodujesz drgania ;-) postaw sobie aparat na czyms twardym i wtedy fotnij np samowyzwalaczem ;-)
06-07-2005, 20:29
p13ka

Cytat:

Zamieszczone przez freak

np. 1/80 8.0 ISO 200
1/125 8.0
1/50 8.0
1/100 5.6
(...)

Te czasy to stosowałeś przy jakich ogniskowych?
W ogóle jaki to obiektyw? Kit?
Czy na obiektyw jest nakręcony jakiś filtr?
Czy możesz pokazać przykładową, nieostrą fotkę?
06-07-2005, 20:37
freak

Zdjęcia robione KITem
5,6 - na 18mm
8,0 - na 55mm

przed chwilą tak jak Ktoś poradził ;) zastosowany zostal samowyzwalacz i fotka ze statywu...efekt niestety nie najlepszy, nie ostre.
Mało tego ostrze na huśtawkę a ostrośc jest na drzewkach ( AF ustawiony był centralnie )
Bez użycia żadnych filtrów.

Spróbuje zmiejszyc fotke i pokazać ją na forum, jeśli nie to jutro z pracy wyśle.

POzdr.
06-07-2005, 20:57
p13ka

Cytat:

Zamieszczone przez freak

Zdjęcia robione KITem
(...)
8,0 - na 55mm

1/50 s. przy 55mm - ma prawo być poruszone :roll:
Przy tej ogniskowej starałbym się nie schodzić poniżej 1/80 s. chociaż od reguły którą stosuję tj. T=1/f x 1,6 są oczywiście wyjątki i zdjęcie można poruszyć nawet przy krótszych czasach.

Cytat:

Zamieszczone przez freak

przed chwilą tak jak Ktoś poradził ;) zastosowany zostal samowyzwalacz i fotka ze statywu...efekt niestety nie najlepszy, nie ostre.
Mało tego ostrze na huśtawkę a ostrośc jest na drzewkach ( AF ustawiony był centralnie )

Czy błąd jest powtarzalny i występuje zarówno na kicie jak i na tym 28-105?
06-07-2005, 21:13
freak

Nie wiem ... moze ja poprostu nie potrafie przeskoczyc ze starego aparatu, i coś źle ustawiam.
Ale z 28-80 tak samo wychodzi, czyli fotki są raczej kiepskie.
Na P też są poruszone, tak samo na auto.

Zdjecia baterii i testu na FF/BF wychodza lekko na BF. Choć tak naprawdę żadna bateria nie wyszla ostra tak jak powinna ,wiec juz nie wiem
Robione było na róznych przesłonach od 3,5 do 5,6 ... zadna bateria idealnie ostra :(

ehhh. fotki z pożyczonego 300D w zeszłym roku wyszły mi niezłe, a tutaj coś kiepściutko mi idzie.

Pozdr.
06-07-2005, 21:33
ripek

Freak - mamy ten sam problem. A myślałem że kupno aparatu za 3,5kilo gwarantuje dobre fotki ;)

Moja metoda na KIT'a - Photoshop i 2x SHARPEN. Jest lepiej.

Pozatym oglądając fotografie w oryginale zawsze bedzie nieostro - no chyba, że wydasz na obiektyw drugie tyle - z tego co zdążyłem się dowiedziec po głębszej lekturze allegro pbase photosig i innych takich ;)

Porównanie do 300d może właśnie z tego się bierze - z różnicy w wielkości ?

W innyw wątku dałem przykładową fotkę http://la.pl/aa.jpg. Tak samo rozmazuje ?

Moje GG : 171850 - chętnie podziele się kilkudniowym "doświadczeniem" :)

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie