Wersja do druku
Witam czy możecie powiedziec cos na temat jakośc bokehu w tym szkle ( najlepiej popartego zdjęciami ).
Jak to sie ma w stosunku do stałek 135 2,0L i 200 2,8L.
Mam dylemat przedzakupowy gdyż mój 70-200 4,0L IS stał sie jakby mniej uzyteczny po zakupie 100-400. Zastanawiam sie na co go wymienić ( coś jasniejszego i mającego własnie ładny bokeh ). Ze względu na uniwersalnośc wszystko przemawia za zoomem 70-200 2,8 L IS ale .... ??
( zastosowanie portretowo -streetphotowe )
A przeglądałeś wątek Wszystko o BOKEH? Jestem pewien, że tam się pojawił.
http://www.google.pl/search?hl=pl&cl...tnG=Szukaj&lr=
Kurcze to 121 stron sieczki - moze dostane jednak coś w pigułce :)
tak na szybko bo nie mam teraz czasu 30d + 70-200 is
http://www.wiszkarow.pl/1/album/index.html
Nie moge znalesc ale bylo takie porownanie i slepy test. na 2,8 135L i 70-200 byly nie rozpoznawalne.
Wg mnie jest taki wybor albo 70-200LIS 28 albo 135. bo bez is to sie poprostu nie opclaca
Tu jest ta sonda zrobiona przez Tomasza1972:
http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=bokeh
Ja mam mieszane uczucia co do mojej 135L, muszę ją dokładnie przetestować bo na ostatnim robionym przeze mnie koncercie 70-200f2.8L był bezkonkurencyjny pod każdym względem w stosunku do 135L (na 5D: niemal wszystkie trafione, ostrość, kontrast, praca pod światło na plus dla zooma, WTF?!?).
wlasnei tego szukalem...)Cytat:
Zamieszczone przez MartineZ.oom
@ f4Cytat:
Zamieszczone przez paweleverest
http://www.canon-board.info/showpost...&postcount=141
To szkło któremu zawsze ufam. Zawsze szybkie, zawsze ostre, zawsze trafione, zawsze nieporuszone. Podpinam pod body i wiem co uzyskam - i komfort pracy i jakość wyników.
Niezastąpione na koncerty i do hal sportowych.
Dzieki Vitez - to zdjęcie rozwiało moje watpliwości - szukam zoom'a w dobrej cenie :)
Dla mnie to szkło ma rewelacyjny bokech nie wspominając o innych zaletach.