Witam
Co sądzicie o tym obiektywie w kombinacji z canonem 300d? CO jest wart wogóle sam ten obiektyw? Dzięki za odpowiedz
pzdr
Wersja do druku
Witam
Co sądzicie o tym obiektywie w kombinacji z canonem 300d? CO jest wart wogóle sam ten obiektyw? Dzięki za odpowiedz
pzdr
TUTAJ była zażarta dyskusja ;) , ale może są jakieś nowości od tego czasu.
:mrgreen: kiedys mialem to szklo ...ciekawe czemu sie go tak szybko pozbylem ;)Cytat:
Zamieszczone przez Henryk
tutaj masz trzy fotki przy 200mm (z flashem)
foto1
foto2
foto3
jak widac zdjecia sie tym da robic ...ale jakosciowo szklo jest dosc kiepskie a af dosc wolny. jedyny jego plus to cena - jest tanie jak barszcz ;)
Dzięki za szybką odpowiedz... :-) Zastanawia mnie tylko fakt czy warto troche dołożyc i kupić np sigme 70-300... Chodzi o to czy różnica w jakości będzie az tak duza ze warto... Nie mam az tyle kasy zeby ładować w obiektyw wiec zakupu powienien być przemyślany... Moze ma ktos fotki dla porównania (canon 80-200 a sigma 70-300)
thx
Ostrosc Sigmy 70-300 mozesz ocenic w watku o jej nieostrosci ;) oraz na pbase.com
A tutaj masz fotki z Canona 80-200 na pbase.com
Za Sigma przemawia jeszcze tryb macro ze skala odwzorowania 1:2 (dostepny od 200-300mm) oraz jej dlugosc - 300mm zamiast 200mm u Canona