Projekt 'Amazing Cathedral"

Jak myślicie, HDR, PS, czy inne sztuczki..?

http://www.mymodernmet.com/profiles/...pics-amazingly

Zdecydowanie HDR.

HDR moim zdaniem, ale jakoś nie trawię tego - katedra powinna być mroczna:)

HDR.... i to paskudny :-D
Po to jest zdjęcie żeby wyglądało jak zdjęcie a nie jak grafika :-)

hdr - lubię hdry - w architekturze, bo w krajobrazie już znacznie mniej, ale ten jest tragiczny, może taki był zamiar "tfórcy" tym gorzej bo tłumaczenia "tak chciałem" lub "tak tam było" jakoś do mnie już nie trafiają.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

Po to jest zdjęcie żeby wyglądało jak zdjęcie a nie jak grafika :-)

---

Konserwatysta ;)

Ja pewnym senstymentem darzę prace Siudmaka i Beksińskiego, i jakoś tak mi się skojarzyło.. Choć przyznam że są strasznie przerysowane.

Komentarz: "its almost better than being there"
Śmiać się czy płakać?

Widać niektórym świat wirtualny bardziej odpowiada od rzeczywistego :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez XLesio

Konserwatysta ;)

Ja pewnym senstymentem darzę prace Siudmaka i Beksińskiego, i jakoś tak mi się skojarzyło.. Choć przyznam że są strasznie przerysowane.

---

Ale z tego co pamiętam Siudmak pracuje wyłącznie "w oleju"? Oczywiście mogę się mylić, bo jakoś jego prace, w przeciwieństwie do nieodżałowanego Bexińskiego darzę pewnym resentymentem.

Aqua chyba też.

Ale skojarzenie z nimi nie brało się z techniki, tylko raczej kolorystyki i pewnej takiej "komiksowości" (choć oczywiście Beksiński był znaczenie mroczniejszy).

Generalnie pierwszy rzut okiem na te hdry przypomniał mi parę landrynkowych prac Siudmaka, które swego czasu były m.in na okładkach Fantastyki ;) (nie Fowej F, tylko F. - czyli ~ dekada 80'-89')