Wersja do druku
Witam, poswiecilem juz troszke czasu na poszukiwaniach,przegladaniu forum, ale nigdy to nei bedzie to samo gdy spytam bezposrednio.
Szukam obiektywu o ogniskowej od 17--do 70-80 mm. Patrzylem na canony, dosyc drogie, Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO, sigma 24-60mm F2.8 EX DG(nie ma zbyt dobrych opini...) moze moglibyscie mi cos doradzic? mysle ze kwota maksymalna to 1200-1400zl, a i swiatlo 2,8 bylo by w sam raz...
Dziekuje z gory i pozdrawiam.
jak zatem ma sie do tego tamron ktory zaczyna sie od 28mm albo sigma z 26mm ;-) ??Cytat:
Zamieszczone przez skysky
w tej cenie i ze swiatlem (prawie) 2.8 poczytaj o sigmie 17-70..Cytat:
Zamieszczone przez skysky
http://www.optyczne.pl/14.1-Test_obi..._DC_Macro.html
no mniej wiecej w tym przedziale, wiesz nie napisalem 10 -200 bo tego nei szukam, mniej wiecej 17/20 - 60-80 :)
Taak, to rzeczywiscie ciekawa opcja z ta sigma. dziekuje!!
Moze ktos cos jeszcze podrzuci?
---polecane
canon 28-85 3,5-4,5, 28-105 3,5-4,5, 24-105, 24-70
tamron 28-75
---nie polecane
canon 28-135, 17-85
a po za tym było
I to dużo razy...Cytat:
Zamieszczone przez fahrenheit
Hm, po rozmowie z pewnym fotografem, polecil mi :
Tamron 17-50 f2,8
Lub zupelnie tylko i wylacznei do krajobrazow tokine 12-24 f4... Z tym ze, jesli tamron to szkoda, bo mam 50mm 1.8...i jeszcze znalazlem TOKINA AF 16-50mm F/2.8 z tym ze juz inna cena... :/
Tamrona 17-50 mogę Ci z czystym sumieniem polecić. Obiegowa opinia na temat jego celności w moim przypadku zupełnie się nie sprawdziła. Ostrzy i trafia aż miło, a f/2.8 na całym zakresie ogniskowych bardzo się przydaje. Mam tylko jedno, za to dosyć poważne, zastrzeżenie - pogłoski o problemach z serwisowaniem okazały się niestety prawdziwe, dlatego dobrze się przed ewentualnym zakupem rozeznaj, jak wygląda to w tej chwili i wybierz pewnego (w sensie: solidnego :) ) sprzedawcę. Lepiej dołożyć 100 pln i mieć święty spokój, niż kupować na Allegro sprzęt bez europejskiej gwarancji (bo gwarancja sklepu, który nie ma sprzętu żeby dany obiektyw serwisować, jest śmiechu warta).
Jeśli chodzi o Twój C 50 f/1.8, to chyba w niczym nie przeszkadza, bo to zupełnie inne szkło i do czego innego będzie Ci służyć. Poza tym, nie było chyba na tyle drogie, żebyś musiał się nim przejmować, nawet jeśli ostatecznie wyląduje w szufladzie ;)
Sigma 17-70 ? Wg testu na optycznych Sigma ta myliła się w 14% przypadków. A to już może być denerwujące ! Dodaję jeszcze, że test był przeprowadzany w warunkach studyjnych a nie terenowych. W sumie to szkło wydaje się ciekawą propozycją - lektura w/w testu jest ciekawa.
http://canon-board.info/announcement.php?f=19&a=3
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=...gle&lr=lang_pl
http://canon-board.info/showthread.php?p=551110
http://canon-board.info/showthread.php?t=17145
http://canon-board.info/showthread.php?t=16783
http://canon-board.info/showthread.php?t=20351&page=4
http://canon-board.info/showthread.php?t=39873
http://canon-board.info/showthread.php?t=6540
itd