Wersja do druku
Tak jak w temacie... Co doradzicie? Jaki korpus wybrać za 300d?
Te które oglądałem to: 350d, 400d, 450d, 40d.
Głównie chodzi mi o buffor oraz stopień zaszumienia na fotkach.
Szukałem jakiś dokładnych pełnowymiarowych sampli z ww. aparatów ale nic ciekawego nie znalazłem...
Głównie robię fotki na iso w przedziale 200-400 ew. 800.
Na sam korpus przeznaczam ok. 1000zł
W tej cenie tylko 400d. I nie jest to zły wybór w stosunku do 450d, a na pewno lepszy niż 350d.
Cześć
400D trzeba to sobie powiedzieć na iso400 zaczyna szumieć. Robiłem natomiast wywiad na forum odnośnie 40D i na nim można pracować do iso1250 :).
To ja zaproponuje dołożenie 200-300zł i kupno 30D :D
A co z wyższymi iso?Cytat:
Zamieszczone przez zuczek
nie miałem w rękach 40D ale wychodzi na to, że to samo co w 400D przy iso400 ... zaczyna szumieć.
zuczek, zapytałem bo rozśmieszyło mnie stwierdzenie, że wywiad na forum określa do jakiego iso można pracować.
A wracając do tematu to nawet się nie zastanawiaj nad 350D tylko bierz minimum 400D.
Nie miałem w ręku, ale sobie pobajam...Cytat:
Zamieszczone przez zuczek
KAŻDY aparat szumi, kwestia czy ten szum widać. Zapewniam Cię, że 40d przy ISO400 nie szumi w taki sposób by ten szum był widoczny, no chyba, że oglądasz zdjęcia w powiększeniu 100-200%. I piszę tak, bo miałem ten aparat w ręku. I to nie raz :mrgreen:
Co do pytania - do 1000 zł - 400d to zacny aparat za takie pieniądze. I piszę to, bo go miałem przed 40d.
nie napisałem, że 40d szumi przy iso400 tylko, że od 1250 ... więc czytamy dopóki nie zrozumiemy.Cytat:
Zamieszczone przez djcargo
Cytat:
400D trzeba to sobie powiedzieć na iso400 zaczyna szumieć
chyba jasno się wyraziłem ?Cytat:
Robiłem natomiast wywiad na forum odnośnie 40D i na nim można pracować do iso1250 .
i nie "bajam" tylko podpieram się wypowiedziami ludzi którzy maja 40d i testują go od dłuższego czasu.
Raczej ciężko kupić za 1200-1300 zł 30D w "sensownym" stanie z rozsądnym przebiegiem, choć oczywiście nie jest to niemożliwe.Cytat:
Zamieszczone przez czajna