tamron 17-50 i 70-200 co dalej...?

witam,
chciałbym powiększyć moją szklarnię.
obecnie używam tamrona 17-50f2.8 i 70-200f4 - i jak do tej pory to widziałem tylko te szkła na oczy. Zastanawiam się nad zakupem 24-105f4 lub 24-70f2.8 tylko że 24-105 jest trochę ciemny a 24-70 nie polecano mi ze względu, że to "krowa". Ma ktoś jakąś alternatywę?? Czy może zostawić w spokoju zoomy i zaopatrzyć sie w stałki: 24, 50 i 80 (tylko czy jest sens kupować 80 mając 70-200 - zyskam na jakości optycznej?). kwota do wydania 4000zł. Macie jakieś propozycje?

dzięki za pomoc i pozdrawiam

Hmm, mając dwa szkła powinieneś już wiedzieć czego ci brakuje. Nie ma zestawów idealnych, które dogodzą każdemu.

zapytaj Siebie jakiego typu fotki robisz i do tego dobierz szklarnie. Stałki przydadza Ci sie bardziej (50 i 85) jesli gustujesz w portretach i bardziej statycznych scenach. Jesli chodzi o cos bardziej dynamicznego (sport, reporterka) to bardziej poleclabym 24-70 lub 24-105 i tu znowu musisz zadac sobie pytanie czy bedziesz focil wiecej w pomieszczeniach (24-70) czy np reporterkę miejska (24-105). Nie ma nic uniwersalnego...

a czego używasz FF, cropa . 50 1.8/1/4 każdemu się podoba więc to sobie kup. Szeroko to może 10-22. Na FF może 85. Masz kasę , chcesz poszpanować to całą litanię 35 1.4, 50 1.2 , 85 1.2. ALe jak nie powiesz do czego (aparat, charakter) to ciężko cokolwiek doradzić

Powinieneś zastanowić się jakich ogniskowych używasz najczęściej i pod tym kątem szukać nowego szkła.Ja osobiście zastanowiłbym się nad wymianą eLki na wersję 2.8 IS.

sorki za nieprecyzyjne pytanie. potrzebuje zestaw pod reportaże ślubne... jeśli chodzi o tamrona to jakoś mi nie podchodzi no i ta "wiertara" przy ustawianiu ostrości. Chciałbym mieć coś solidnego dobrze ostrzącego i reprezentującego dobrą jakość optyczną. Mój sprzęt to na dzień dzisiejszy 40d ale planuję przesiadkę w późniejszym czasie na FF.

Jeśli ślubniaki to na cropa 17-55/2.8IS lub 24-70/2.8 (potem zostanie na FF) ew. stałki 35mm, 50mm. W plenerze doskonale uzupełni je Twój 70-200 /4...

Jak masz ok 4 tysięcy do wydania, to ja bym wziął 35L lub 24L (na cropie to chyba 24L byłby nawet lepszą opcją).

popieram poprzednika. na cropa to 24L ze stajni stałek. natomiast jeżeli wybór padłby na 24-70, a 24-105 to zdecydowanie ten pierwszy. światło w tej dziedzinie fotografii to podstawa. co prawda 24mm na 40d to trochę wąsko, dlatego zastanowiłbym się jeszcze nad 17-55 2.8 - i to będzie na razie najlepszy dla Ciebie wybór, wg mnie. nie mniej jednak musisz sam o tym zdecydować - co Ci jest potrzebne. (:

Ja tam bym zastąpił Tamrona zestawem 16-35/2,8 plus 50/1,4 ale taka opcja trochę przekracza wskazany budżet.