Wersja do druku
Chcę zakupić taką Sigmę - bo wielu z Was ją ma i chwali, no i cenowo na moje potrzeby mi odpowiada.
Ale mam problem .....
powiedzcie mi czym sie różni 70-300/4-5,6 APO SM II od APO SM II DG?
Chodzi mi o ostrość i jakość (bo cenowo to ta druga jest droższa o 110PLN no i podobno w pełni kompatybilna z dSLR)
Może ktoś coś wie?
No wlasnie:) i odpowiedziales sobie na pytanie:) obiektyw zostal przystosowany do pracy jednoczesnie z aparatami analogowymi jak i cyfrowymi (DG - digital). Wiec jezeli bedziesz uzywal go z cyfra to wydaj wiecej o te 110 zl zebys potem nie narzekal :))))
oj pitolisz waść coś znowu ;-) . Ja uzywam APO SM II z cyfrą i gra.Cytat:
Zamieszczone przez C41photocrew
Poza tym nie jest to chyba DG tylko DL. W tej chwili na rynku mozna spotkac cztery wersje tego szkielka:
sigma 70-300 APO
sigma 70-300 APO II
sigma 70-300 DL
sigma 70-300 DL II
Jest tez od jakiegos czasu wersja DG, chociazby tutaj: http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?&idt=8964 :) DG to obiektywy specjalnie przystosowane do pracy z lustrzankami cyfrowymi tutaj wiecej : http://www.sigma-foto.pl/index.php?o...article&sid=13 Tylko, czemu sa one specjalnie przystosowane d pracy z DSLR skoro i bez przystosowania dzialaly dobrze? :D
Może po to, żeby upewnić m.in. pewnych malkontentów z dSLR, że moga kupić taki obiektyw. Bo to już jest dla nich, bo ma DG napisane. :)Cytat:
Zamieszczone przez mcdenko
mam wrazenie ze to co podales w pierwszym linku to jakies nieporozumienie. Nie wspominając juz o tym ze zdjecie przedstawia wersje APO. Ani na stronie spod drugiego linku (polsak strona sigmy) ani na oficjalnej stronie sigmy takiego obiektywu nie ma. Nawet zaden szanujacy sie serwis traktujacy o obiektywach nie wspomina nic o takim szkle.Cytat:
Zamieszczone przez mcdenko
Zreszta opis obiektywu pod pierwszym linkiem jest zywcem sciagniety z polskie strony sigmy. Toczka w toczke. Nawet dane techniczne są dokładnie takie same. To musi byc jakis fake.
Cytat:
Zamieszczone przez tpop
tiaa...i kto tu pitoli...sluchaj skoro mowie ze jest DG i do czego on jest przystosowany to po co sie klucisz?? he?? dziala ci to fajnie ciesz sie ale nie gadaj ze sie nie znam o czym mowie akurat!! poczytaj troche o sigmie a pozniej krytykuj...
jesli masz jakies potwierdzenie swoich informacji to daj przyklad. Chetnie sie zapoznam.Cytat:
Zamieszczone przez C41photocrew
Jesli chodzi o pitolenie to dotyczy ono Twojego zdnia ze z APO moze miec problemy z cyfrakiem.
Cytat:
Zamieszczone przez C41photocrew
Cytat:
Zamieszczone przez tpop
nie wprowadzaj kolegi w blad bo jeszcze sie zasugeruje. Z Twojej wypowiedzi wynika ze jak kupi APO to moze miec problemy po podpieciu do cyfry. A to delikatnie mowiąc nie jest prawda.Cytat:
Zamieszczone przez C41photocrew
Cytat:
Zamieszczone przez tpop
http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...at=48&idart=98
Może to jakaś nowość?
I to jest mój problem, bo skoro "stara" działa ok z 300D to po co dawać 110PLN więcej za znacczek DG (w dodatku nie wiadomego pochodzenia)
Ooooo wlasnie! Tego szukalem! Byl link niedawno gdzies na forum. Pozdrawiam :)