witam, nie rozumiem takiej rzeczy: po co jest stabilizacja w w L 500mm czy L 600mm skoro producent nie zaleca używania jej na statywach a z ręki to chyba
trochę ciężko taką ciężką lufą operować.
Wersja do druku
witam, nie rozumiem takiej rzeczy: po co jest stabilizacja w w L 500mm czy L 600mm skoro producent nie zaleca używania jej na statywach a z ręki to chyba
trochę ciężko taką ciężką lufą operować.
Znam co najmniej kilka osób fotografujących 500 mm z ręki, jedna z nich potrafi utrzymać czasy rzędu 1/100 i niższe....Cytat:
Zamieszczone przez dylo
acha, nigdy nie miałem w rękach takiego i nie sądziłem że to możliwe
Weźmy na przykład 500 mm - optymalny czas przy fotografowaniu z ręki to 1/500 sekundy. Nie sprawdzałem specyfikacji, ale przypuśćmy, że skuteczność stabilizacji wynosi 3EV - wtedy czas można wydłużyć ośmiokrotnie, więc praktycznie mamy 1/60 sekundy.
Wiadomo - żeby sprawnie operować prawie czterokilogramową armatą, trzeba mieć silną i pewną rękę, ale wydaje mi się to absolutnie wykonalne.
Jest też pewnie tryb panoramowania, może się przydać też...
no i można używać na monopodzie... w końcu to nie taka sama stabilność jak statyw więc (podejrzewam), że stabilizacja może być b. pomocna :)
Pozdrawiam
Pamiętam, że na reklamach pokazywali zdjęcia z IS i bez robione z samochodu - widać było różnicę.
podpinam do 40D obiektyw 500/4 IS na statyw, włączam LV i daję 10x powiększenie. Obraz drga widocznie.
Wciskam spust migawki aby uruchomić stabilizację i drgania obrazu na LCD natychmiast ustają, stają się prawie niewidoczne nawet przy takim powiększeniu.
Wniosek: działa na statywie.
Statyw to nie kamień też nie jest idealnie stabilny - także IS nawet na statywie ma sens przy tak długich szkłach. Po za tym łatwiej jest ustawiać ostrość.
to że IS działa i pomaga na statywie to chyba normalne -ale czy bez szkody dla obiektywu? czy naprawdę można uszkodzić IS na statywie?