Czy to normalne, że FF występuję jak jest słabe światło.
Nie ma to związku oczywiście z ustawioną przysłoną, testy robiona zawsze na 2,8.
Wersja do druku
Czy to normalne, że FF występuję jak jest słabe światło.
Nie ma to związku oczywiście z ustawioną przysłoną, testy robiona zawsze na 2,8.
Bardziej prawdopodobne jest to ze po prostu przy słabszym świetle Tamron nie trafia. Nie od dzis wiadomo ze im wiecej swiatla tym AF działa sprawniej. Nie ma możliwości aby obiektyw nagle maił FF bo ma za mało światła ;)
Tylko teraz należałoby się zastanowić co to jest pojęcie słabe światło.
Czy w pokoju przy oświetleniu żarówkowym kiedy na za oknami już jest ciemno można mówić już o za słabym oświetleniu dla mechanizmu AF? Wydaję mi się, że nie. A właśnie już wtedy zaczynają się problemy z prawidłową ostrością.
Nie ma się co zastanawiać trzeba wziąć świałomierz i zmierzyć - w specyfikacji korpusu jest zawsze podawana w EV czułość działania układu AF i to już będzie jakiś punkt odniesienia...Cytat:
Zamieszczone przez Ibanezq
A wg mnie jest to słabe światło. Jakie masz czasy przy ISO 400 i tym oświetleniu?Cytat:
Zamieszczone przez Ibanezq
1/15 - 1/20 s. dla f/2.8
I nadal uwazasz, ze to dobre oswietlenie? Skoro na pelnej dziurze, przy iso 400 masz czasy ponizej granicy poruszenia?Cytat:
Zamieszczone przez Ibanezq
Dobre to może nie. Ale powinno być wystarczające do robienia ostrych fot z flashem a nie jest niestety.
Mam w tym miesiącu 2 śluby i chrzciny. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
Obawiam się, że w kościele nie będę miał lepszych warunków oświetleniowych.
A flash Ci wzorków wspomagających ostrzenie nie wyświetla ?Cytat:
Zamieszczone przez Ibanezq
Moze to wbudowany flash? ;>Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu