1.
2.
3.
póki co tyle, ;-)
Wersja do druku
1.
2.
3.
póki co tyle, ;-)
Ja w zasadzie za bardzo się nie znam (może tak miało być ale jeśli tak to mi zupełnie nie odpowiada), ale tak na pierwszy rzut oka to wszystkie są dla mnie przepalone. Brak im delikatnej obróbki PS. Na 1 zdjęciu do retuszu bliki na oczach (podoba mi się oświetlenie prawego oka to jasne). Pan z laską ma świetne rysy, gdyby nie został przepalony to byłoby lepiej. Trochę nie podoba mi się to iż kurtka za mocno przyciąga wzrok, odrywając go od twarzy. Nie wiem czy to właściwe, ale może by ją trochę zmiękczyć ?
coś do skrytykowania:)
nie podoba mi się obróbka
nie przejmuj się, podobanie się nie jest obowiązkowe:)))
Mi rowniez nie podoba sie obrobka ale to mozna zmienic.
MZ wasko w kadrze, ucieta broda (to chyba jeden z podstawowych bledow), malo miejsca na glowa i po lewej.
Sympatyczne oczy ma ta pani wiec moze warto sprobowac jeszcze raz:)
Pozdrawiam.
o rany.. dla mnie katastrofa, obrobka kadr... co to w ogole za mgla ? ;)
zakladam ze stales na wietrznym klifie i podmuch wiatru przewrocil Cie i wtedy zrobiles zdjecie i dlatego jest w poziomie a nie w pionie, bo zamysl byl taki zeby byla postac tak do pasa mniej wiecej a po zmianie pionu na poziom wyszlo cos takiego ;)
dobra, zarty zartami.
szkoda cietej brody, za duzo zbednego miejsca po prawej i jeszcze na dodatek obrobka koszmarna, cos ala filtr do PSa 'zatluszczona przednia soczewka' :)
pozdrawiam
coś z tą obróbką jednak musi być nie tak... monitor mam cudzy, ale żeby aż tak przekłamywał?...hmmmm...sprawdzę na moim jak już dotrę do swojego komputera...w każdym razie dziękuję za zwrócenie uwagi...
czy to też wygląda tragicznie?...jeśli tak to musi co monitor
nie to wygląda uroczo :) no może tak jakby trochę cienie/półcienie za mocno rozświetlone (tak mi się wydaje, bo wyglądają jakby leciały już w sprany szary )