Czy fotki wykonane obiektywem canon EF-S 17-85 mogą być na tyle lepsze od tych wykonanych obiektywem canon EF-S 18-55, że warto wymienić ten drugi na pierwszy?
:D
Wersja do druku
Czy fotki wykonane obiektywem canon EF-S 17-85 mogą być na tyle lepsze od tych wykonanych obiektywem canon EF-S 18-55, że warto wymienić ten drugi na pierwszy?
:D
Na pewno beda mniej poruszone 8) .
Jakoscia czyli m.in. ostroscia raczej porownywalne (pisze na podstawie opinii i zdjec, sam nie mialem 17-85 dluzej w lapkach).
Oczywiście. Mogą być znacznie lepsze, ale to zależy od fotografa :mrgreen: IMO jeśli chcesz mieć obiektyw sporo lepszy od kita, to mając te ponad 2000 zł (bo tyle potrzeba na 17-85) lepiej... dołożyć jeszcze parę stówek i wziąć 17-40L. Albo nic nie dokładać i Sigmę 18-50 f2,8.
A jak chcesz coś naprawdę uniwersalnego to sigmę 18-125. (ok 1100 zł na allegro). A za ten ponad 1000 który ci zostanie (a, jeszcze kita możesz sprzedać :)), można kupić jakąś fajną stałkę. Albo tele. Albo macro. Albo lampę. Albo statyw. Albo przepić można... ;-)