EF-S 18-55 a 18-55 II

Printable View

29-05-2005, 04:42 PM
Nesquik

EF-S 18-55 a 18-55 II

Witam,
Przegladalem ostatnio oferty 350D na Allegro, niektore zestawy sa wyposazone w
obiektyw EF-S 18-55, a niektore w EF-S 18-55 II, czym roznia sie te obiektywy
i od czego to zalezy ze sa dwie wersje sprzedanwane z 350D?
29-05-2005, 04:49 PM
Madroz

Nie ma różnicy, może MK II ma szerszy pierścień ostrości. Po za tym absolutnie nic. Miałem w ręku materiały szkoleniowe dla przedstawicieli Canon Polska tam było to opisane. Jak również na grupie kilkukrotnie ten wątek był poruszany.
29-05-2005, 04:51 PM
akustyk

Quote:

Originally Posted by Madroz

Nie ma różnicy, może MK II ma szerszy pierścień ostrości. Po za tym absolutnie nic. Miałem w ręku materiały szkoleniowe dla przedstawicieli Canon Polska tam było to opisane. Jak również na grupie kilkukrotnie ten wątek był poruszany.

no to ja slyszalem, ze pod wzgledem jakosci optycznej niektore egzemplarze mk II maja wyraznie jedna nozke bardziej... moze nie posunalbym sie do tak drastycznych wymyslow jak konkurencja z L-kami, ale zupelnie niezle to wychodzilo...
29-05-2005, 04:51 PM
kavoo

Quote:

Originally Posted by Nesquik

Witam,
Przegladalem ostatnio oferty 350D na Allegro, niektore zestawy sa wyposazone w
obiektyw EF-S 18-55, a niektore w EF-S 18-55 II, czym roznia sie te obiektywy
i od czego to zalezy ze sa dwie wersje sprzedanwane z 350D?

AFAIR jedna z wersji jest lepsza na krotkim koncu, a druga na dlugim :mrgreen: Niestety nie pamietam ktory jest ktory... na prfc (a moze na DPR, nie pamietam :roll: ) byla dyskusja na ten temat, poparta linkiem do testu z samplami. Sprobuj pogooglowac, powinienes cos znalezc.

Mechanicznie sa tak samo gowniane ;-)
29-05-2005, 04:52 PM
akustyk

Quote:

Originally Posted by kavoo

Mechanicznie sa tak samo gowniane ;-)

no juz napisz wprost, ze nie ta "jakosc wykonania" :mrgreen:
29-05-2005, 05:13 PM
kavoo

Quote:

Originally Posted by akustyk

no juz napisz wprost, ze nie ta "jakosc wykonania" :mrgreen:

Wydawalo mi sie, ze wlasnie wyjatkowo "wprost" napisalem :lol: :D
29-05-2005, 07:45 PM
Yarqman

http://www.steves-digicams.com/2005_...t_samples.html

Oceń sam.IMHO wolałbym 18-55 II.
29-05-2005, 08:49 PM
Yarqman

18-55II jest trochę wolniejszy bo nie ma USM a DC ale jest wyraźnie ostrzejszy przy dużej dziurze .
30-05-2005, 12:28 PM
Vitez

Quote:

Originally Posted by Yarqman

18-55II jest trochę wolniejszy bo nie ma USM a DC ale jest wyraźnie ostrzejszy przy dużej dziurze .

Ale my tu rozprawiamy o dwoch wersjach bez USM, ta czarna z USM (dodawana do 300D black i do niektorych 350D black) omijamy bo wiadomo ze jest lepszy 8)