Wersja do druku
Witam.
Chcem zopatrzyc sie w ten typ obiektywu lecz nie jestem pewien co do tego modelu bez IS czy różnica w jakości w przypadku tych 2 obiektywów jest znaczna? Który bardziej nadawał by się do fotografii przyrodniczej? Różnica w cenie jest duza ,jednak kupujac go w stanach moge miec wersje z IS po polskiej cenie obiektywu w wersji bez IS. Proszę o opinie i komentarze osoby posiadające te obiektywy. Pozdrawiam
przykro to pisać, ale Twój wątek zostanie zamknięty :D
m.in. dlatego:
3. Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Wskazane jest również uprzednie skorzystanie z google. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).
Żaden. Jeden i drugi jest za krótki.Cytat:
Zamieszczone przez byniu
Dobrze by było żebyś użył wyszukiwarki a na początek sprecyzował czy chodzi o wersje 2,8 czy 4,0 - oba sa w wersji gołej jak i IS
..... boże jakie lenistwo
http://canon-board.info/search.php?q...00&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...mm&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...0L&titleonly=1
o ile znalezione informacje nie wyczerpią wątpliwości, a ponadto zdecydujesz się czy chodzi o wersje f/2.8 czy f/4, wówczas prosze podjać ktoryś ze znalezionych wątkow nt. odpowiednich obiektywow.