http://tech.wp.pl/kat,1009787,wid,98...l?ticaid=15e35
Wersja do druku
jakaś tam TIPA przyznaje nagrody, żeby co głupsi klienci mieli skrót, na co wydać kasę - przecież to wszystko bzdury...
No jak oddał, a tytuł najlepszej drukarki atramentowej to kto dostał? :mrgreen:
Niestety, uroki współczesnego świata. Skróty :cry: Dzisiaj w RadiuZet poinformowano, że zostało aresztowanych dwóch współpracowników Macierewicza :grin:Cytat:
Zamieszczone przez Teo
Osobiście nie bawi mnie traktowanie poczynań Canon-Nikon przedstawione w koncepcji meczu dwóch gigantów. Na rynku istnieją też inni gracze. W segmencie lustrzanek nieco skromniejsi, ale mający pokażną łączną sprzedaż w całej ofercie.
Na świecie różne stowarzyszenia bardziej prestiżowe i mniej, organizują swoje typowania i oceny bywają różne, czasem zaskakujące dla kibiców jakiegoś producenta.
Akurat o Canona bym się najmniej obawiał, jest zdecydowanym liderem sprzedaży (np.: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7207 )
Canon i Nikon prowadzą swoje interesy dość przyzwoicie i prezentują podobny, wysoki poziom w każdym segmencie i wcale nie jestem przekonany, by pokonanie jednego przez drugiego było najlepszym dla użytkowników rozwiązaniem. Zdrowa konkurencja raczej, nie mecz.
wychodzi, ze musze wy... moja puszke, bo nie jest najlepsza...
napisze brzydko (panie wybacza), acz dosadnie - taki cytat z mojego znajomka: ziewlem, pierdlem i wyszlem... :)
Ale i tak Was ruszyła ta informacja i to jest w tym najzabawniejsze :)
Nagrody TIPA nie wolno niedoceniać. A Nikon odbił się od dna. Jakość zdjęć z Nikona 300 i 3 jaka jest każdy widzi. Dobra. I Canonowi powinno to tylko wyjść na dobre.
Ja tam wole "docenienie w opiniach" klasycznych pstrykaczy niż medialnych panów w krawatkach.
Znacznie gorzej jeśli coś zacznie się przeceniać.
Pogłębioną analizą tego artykułu (i tytułu wątka) bym nie nazwał ;) :lol: ale z konkluzją nie sposób się nie zgodzić :D.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk