Grand Press 2008

Już są - nagrodzone prace.


http://www.grandpressphoto.pl/157

Jak je oceniacie ?

nigdy nie skumam nominacji w zdjeciach prasowych.

Fotoreportaz sie zmienia, kilka ustawianych
zdjec ludzi to teraz fotoreportaz.
Zawsze myslalem ze seria, zestaw.
Trzeba by rozdzielic te kategorie, chociaz z
przyzwoitosci i szacunku dla "starej szkoly".
No i wreszcie dodac kategorie "multimedia".

Witam
ja myślę że to jakaś parodia zwłaszcza: Fotoreportaż: zwycięzca w kategorii Ludzie , zero zasad - nawet nie są ciekawe te zdjęcia - takie to można sobie wsadzić do albumu rodzinnego i nie pokazywać nikomu
Na forum widziałem wiele lepszych zdjęć o i wcale ludzie nie musieli wyjeżdżać z Polski

sorry, ale jak dla mnie Gudzowaty robi "zimne" zdjęcia. są zawsze perfekcyjne technicznie, ale brak w nich jakiejś iskry, są suche. brak w nich życia.

Mnie Gudzowaty powalił na kolana joginami...świetne fotografie.
Trudno jest oceniać wyrwane prace z kontekstu całych reportaży. Dla przykładu nagrodzona praca przedstawiająca młodzież z ośrodka dla niewidzących ma swój kontekst społeczny który pewnie o nagrodzie zdecydował. Ze strony wyłącznie technicznej trudno ją rozpatrywać jako majstersztyk. Podobnie reportaż o kobiecie upośledzonej fizycznie.
Owszem, ważny, ale to tylko jeszcze jeden konkurs, a opinie mogą być różne.

Gudzowaty zrobił doskonałe, nieskazitelne zdjęcia. Zdjęcia, które zapewne będą pokazywane w podręcznikach. Zdjęcia, które nijak się mają do tego, co - moim skromnym, konserwatywnym zdaniem - powinno mieć znaczenie w (Grand) Press Photo.

osobiście dałbym główną nagrodę za zdjęcie ze starcia antyglobalistów autorstwa pana Pawła Łącznego. Lubie ten typ reportażu.
Zdjęcia Guzowatego? Bardzo dobre ale jednak mi czegoś tam brakuje.

A ja za to jestem fanem pani Bedyńskiej z GW.
Prezentuje ona świetny równy poziom.
I ma takie "kobiece" spojrzenie.

"Portrety ludzi zajmujących się rekonstrukcją historyczną strojów z różnych epok historycznych."

Zart jakis czy jury popilo podczas oceniania zdjec?