Witam.
Raz zamknieto podobny temat bo Vitez wskazal na odnosnik do informacji o Sigma 50-500. Ale to nie tao. Tak wiec skoro pojawily sie juz do Canona to moze ktos ktoregos z nich juz posiada, testowal i moze cos powiedziec.
Wersja do druku
Witam.
Raz zamknieto podobny temat bo Vitez wskazal na odnosnik do informacji o Sigma 50-500. Ale to nie tao. Tak wiec skoro pojawily sie juz do Canona to moze ktos ktoregos z nich juz posiada, testowal i moze cos powiedziec.
Przyłączam się do pytania.
Dziękuję za reakcję. Obiektyw wygląda ciekawie Sigma 150-500/F5-6.3 DG OS HSM
P.S. Duża prośba do Viteza o większą rozwagę w zamykaniu wątków.
jakis czas temu porownywaalem 50-500 z 400 5,6L .. oczywiscie lepiej wypadla stalka ale bigma (pomijajac domykanie przyslony i tym samym roznice w czasach) niewiele jej ustepowala.. chetnie sie dowiem jak wypada ta "odmłodzona" bigma 8)
a OS fajna rzecz tylko szkoda, ze kosztem tych 100mm :???:
Pisałem już o tym w którymś wątku: nie wiem czy zauważyliście, ale Sigma zrezygnowała w nazwach tych obiektywów z oznaczenia EX, więc być może będzie to niższa półka niż 50-500...
No właśnie dlatego jakiś test lub kogoś wrażenia mile widziane. Nic nie znalazłem w sieci. A może coś takiego http://www.dpreview.com/news/0610/06...eiss1700f4.aspCytat:
Zamieszczone przez jotes25
:)
Chyba zrezygnuję z C100-400 ;) Nie chodzi tu o ogniskową...Przekonał mnie ten ciekłokrystaliczny wyświetlacz :lol: Tylko przy okazji zatrydnię z 4 sztangistów, żebym mógł robić fotki 'z ręki', a dokładniej z ośmiu. 256kg rozłożone na 4 to nie tak dużo :lol:
Ciekawi mnie tylko co za silnik oni tam wsadzili co by napędzał taką masę. Jedyne co mi przychodzi do głowy to miniaturowy silnik na wzór tego z F1 ;) W końcu prezycja jest jednym z priorytetów...
"Tylko przy okazji zatrydnię z 4 sztangistów, żebym mógł robić fotki 'z ręki', a dokładniej z ośmiu. 256kg rozłożone na 4 to nie tak dużo"
A może samobieżny statyw :mrgreen:
Ale szkiełko wygląda super, ciekawa jaka średnica filtra. Choć może w tym wypadku lepiej używać określenia "kaliber"
Tutaj troszeczkę informacji o tym szkiełku.
Cytat:
Zamieszczone przez pedro
designed for Sigma 200-500/2,8 :mrgreen:
koniec offtopa :twisted: - wracamy do tematu:
linki do dpreview to juz były [ziew] daaaaawno [/ziew]Cytat:
Zamieszczone przez pedro
http://canon-board.info/showthread.php?t=30105
skoro jednak juz zbieramy informacje o tych szkłach to warto zwrócić uwagę, że pojawiły się one też na oficjalnych stronach producenta:
120-400mm F4.5-5.6 DG APO OS HSM
(EN) http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...47&navigator=3
(PL) http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/192
150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM
(EN) http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...48&navigator=3
(PL) http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/193
i na koniec drobna uwaga porzadkowa!
namnożyło się dość sporo tych telezoomów Sigmy:
http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...sp?navigator=3
http://www.sigma-foto.pl/?q=node/9
zarówno do 400mm (80-400, 135-400, 120-400) jak i do 500mm (50-500, 150-500, 170-500, 200-500), jedne są EX, inne OS, jeszcze inne HSM; nietrudno o pomyłkę,
więc zwracajmy proszę większa uwagę o którym konkretnie obiektywie jest mowa!