Wersja do druku
Witam,
mój pierwszy wpis więc proszę bez znęcania ;-)
Jak "czytać" testy zamieszczone na ww. stronie? Porównałem dwa obiektywy 24-105/4L i 50/1,2L dla 50mm (http://www.the-digital-picture.com/R...&LensComp=403). Wiem, że to dziwne porównanie - zoom i stałka... Wydaje mi się że zoom jest ostrzejszy. Czy to prawda? Jak to wytłumaczyć? Myslałem, że stałki są z reguły ostrzejsze. Oczywiście pomijam sprawę światła.
Z porównania na tej stronie wynika, że przy przysłonie 4 i ogniskowej 50mm obiektyw C 50/1,2L jest wyraźnie ostrzejszy. Nic więc nie trzeba tłumaczyć. Porównanie przy większych przysłonach np 8 juz nie daje mu takiej przewagi. Wszystko jest jak miało być.:)
P.S.
Mam nadzieję że nie chodziło Ci o porównanie np przysłony 1,2 w C 50/1,2 i 4 w C 24-105 bo takie "porównanie" nie jest miarodajne.
Jak czytać...
A porównaj sobie go z 50'tką 1.8 :mrgreen:
Oczywiście porównywałem 50/1,2L przy 1,2 z 24-105/4L przy 4 :oops: Wiadomo - początkujący.
Dzięki