poszukuje porównań i testów teleobiektywów canona i nie tylko np. EF75-300F 4-5,6 ; EF75-300F 4-5,6 IS UMS ; i innych
pozdrawiam i dziekuje
Wersja do druku
poszukuje porównań i testów teleobiektywów canona i nie tylko np. EF75-300F 4-5,6 ; EF75-300F 4-5,6 IS UMS ; i innych
pozdrawiam i dziekuje
tu masz wspomnianego wyzej canona 75-300, porownany do sigmy 70-300
http://www.pbase.com/argylemonkey/lens_comp
"Obok" sigmy (70-300 apo macro super II - taka i tylko taka jak juz) jakosciowo jest tylko 100-300 USM Canon'a.
Cala reszta od Canon'a i innych w tej cenie jest jakosciowo ponizej i uwzgledniajac te dwa szkla oraz stosunkowo mala roznice w cenie nie ma sensu.
Cala reszta powyzej to elki przeplatane kilkoma sigmami za odpowiednio wieksze sumy. Na forum bylo sporo o tych szklach. Jak sie postarasz napewno znajdziesz :mrgreen:
kuchatek: zastanawiam sie nad kupnem sigmy 70-300, nie wiedzialem ze jest miedzy ich wersjami znaczaca roznica, mozesz napisac cos wiecej, ewentualnie podac jakis link ?
Jest jeszcze wersja DL tej sigmy. Ponoc nieznacznie gorsza. No i oczywiscie APO i DL w wersji I. Kuchatek pisze o APO II.
Ja tam lubie mojego canonka 100-300, szybki i ostry
http://www.foto.com.pl/teksty/obiektywy3.html
tu masz troche stare, ale bardzo dokładne porównanie szkieł z zakresu do 300mm
ano wlasnie, jest ich duzo, sadzilem ze sa podobnej jakosci, musze poszperac cos wiecej w tym temacieCytat:
Zamieszczone przez tpop
Tutaj masz porownanie APO do zwyklej dwojki... DL'e pewnie beda jeszcze gdzies ponizej... Jakosc jest faktycznie "podobna". To nie jest jakas przepasc. Przy czym uwzgledniajac roznice jakosci i roznice w cenie to chyba jednak warto brac najlepiej jak sie da... Bedzie widac na zdjeciach. Tu troszke, tam troszke :mrgreen:
http://www.sdeklerk.com/photography/
Porownujac MTF'y od Canon'a (100-300) i sigmy chyba nie ma nic lepszego obecnie jak APO II za te pieniadze. No i jak zwykle u sigmy darmowe bonusy... Hood i torba... Zawsze to pare zeta do przodu ;)
dzieki, o takie cos mi dokladnie mi chodzilo :)