Wersja do druku
witam serdecznie , mam takowe pytanie odnosnie tego szkla. czy ktos mial , pracowal , lub mial stycznosc z tym obiektywem ? jak praca pod cyfra? ewentualne przejsciowki itp itd, beede wdzieczny za wszelakie odp i pomoc, linki do szkiel ponizej
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=343819493
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=343816378
dzieki za pomoc :|
No nie strzelaj focha... te obiektywy mają co najmniej dwa minusy: mocowanie bagnetowe EXA (nie wiem czy znajdziesz przejściówkę na M42 a tym bardziej na Canona), a poza tym mają kiepskie powłoki, więc raczej zabawa nie warta świeczki. Jak już się chcesz bawić w szkła manualne to poszukaj raczej czegoś takiego
Tessar 2.8 50
lub takiego
Pancolar 1.8 50
Tu jest link do forum zajmującego się manualami:
http://forum.stock-photo.pl/
Powodzenia
mam takie szklo z 50-letnim aparatem zeiss ikon (mocowanie m42). podpinalem przez przejsciowke do minolty 5d i okazalo sie ze jest duzo ostrzejszy od heliosa 2/58 na pelnej dziurze. bardzo ostry od f2,8 wzwyz. jak pod swiatlo to nie wiem.
Pod światło może być kicha (brak MC). Sprawdzę z moim tessarem, bo mam starą wersję (nie MC) i dam znać. Tak w ogóle mam zamiar porównać pod względem plastyki i jakości wszystkie moje 50tki (biorąc pod uwagę też zoomy to się uzbiera siedem:). Jak coś takiego zrobię to się pochwalę na forum.
Pozdrawiam