Canon 16-35 vs. Canon 35L

Cześć,
Mam prośbę do zgromadzonych:
chciałbym porównać te dwa szkła w konkretnej sytuacji 16-35@35mm@2.8 , 35L@2.8 :
portret, lub 'coś' (martwa natura itp) na pstrokatym tle oddalonym powiedzmy o 2-3 metry. odległość od tego 'czegoś'(obiektu głównego) też w zakresie 1-2m.

Czy ktoś byłby tak miły i strzelił coś dla mnie na FF? :roll:

Z góry wielkie dzięki!!!
pozdrawiam M.

Napiszę z praktyki: 35 na 2.8 jest dużo ostrzejszy no i kadr jest równomiernie doświetlony (na 16-35 winietka).

Zdjęc mi się nie chce szukać.

spodziewałem się raczej tego co piszesz - to chyba standard jeśli chodzi o zooma/stałkę. Głównie chodził mi o plastykę - kolory, przejścia tonalne i rozmycie tła. Może ktoś będzie miał pod ręką coś i podepnie.