sigma 18 50 2.8 ex

nie linczujcie mnie chce sie dowiedziec od was czy warto kupic te szklo jestem nowicjuszem.400d+kit

http://optyczne.pl/porownaj.php?co=o...d0=618&add1=11
http://optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=75
http://optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=15

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piotrek28

nie linczujcie mnie chce sie dowiedziec od was czy warto kupic te szklo jestem nowicjuszem.400d+kit

---

Warto ! Mialem do niedawna to szklo i bylem z niego zadowolony.

Pozdrawiam
Pawel,

W tej klasie warto zastanowić się również nad tamronem 17-50 2.8

Zlinczujemy Cie:twisted:

Cytat:

---

Zamieszczone przez setes

Warto ! Mialem do niedawna to szklo i bylem z niego zadowolony.

---

aż tak bardzo, że sobie w zamian kupiłeś 17-55/2.8 IS :-)

PS. rozumiem, że przesiadka z Nikona :-) Zatem popraw sobie stopkę, bo nikonowskie 'DX' u Canona nazywa się EF-S

http://www.canon-board.info/search.php

http://www.canon-board.info/showthre...ma+18-50%2F2.8
http://www.canon-board.info/showthre...ma+18-50%2F2.8
http://www.canon-board.info/showthre...ma+18-50%2F2.8
http://www.canon-board.info/showthre...ma+18-50%2F2.8
http://www.canon-board.info/showthre...ma+18-50%2F2.8
http://www.canon-board.info/showthre...ht=sigma+18-50
http://www.canon-board.info/showthre...ht=sigma+18-50
http://www.canon-board.info/showthre...ht=sigma+18-50
http://www.canon-board.info/showthre...ht=sigma+18-50
itd

ja mam tamronika miałem wcześniej przyjemność używać sigmę ale osobiście moim zdaniem Tamron jest lepszy

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

aż tak bardzo, że sobie w zamian kupiłeś 17-55/2.8 IS :-)

PS. rozumiem, że przesiadka z Nikona :-) Zatem popraw sobie stopkę, bo nikonowskie 'DX' u Canona nazywa się EF-S

---

OK! ;)
No na 17-55 z Sugmy tez warto bylo zmienic :-)