Wersja do druku
witam;
oczywiście powiecie że sam powinienem to wiedzieć, ale.....
zapytam: jak byście poradzili ? - zamierzam kupić sigme 18-50 2.8 macro oraz
drugi obiektyw: canona 50 1.4 albo 85 1.8.
I tu cholerka mam dylemat - bo interesuje mnie głównie reporterka i canon 50 mm jest bardziej uniwersalnym szkłem do reporterki, natomiast 85 jest bardzo wąski na cropie.... ale w tym przypadku kusi jednak to, że można walić ładne zbliżenia tym 85...
chyba jednak skuszę się na 50 mm 1.4....
Co sądzicie ?
:-)
Różnica w działaniu USM, ring vs mikro na korzyść 85mm.
Miałem 50 1,4 - cudne szkło, mały minus dla AF i średniej jakości na f 1,4.
Teraz zastanawiam się na 85mm.
Wybierz po kątem swoich preferencji, najlepiej mieć oba - na cropie do diametralnie różne ogniskowe.
Miłośnicy cudownego bokehu zapiszą tę sprawę na konto ,,za'' 50mm 1,4. Dla mnie 85 też daje radę.
Właściwe na pytanie nie ma odpowiedzi, najlepszy byłby jednak zoom ze względu na elastyczność. Ze stałek mogę potwierdzić wysoką jakość 85/1.8 i dużą uniwersalność 50/1.4. Za himim, warto mieć oba ale tu wchodzisz w koszta. Osobiście wziąłbym 85 bo 50 mm będziesz , miał na zoomie.
Ja sądzę że tak na przyszłość powinieneś najpierw szukać potem dopiero zakładać nowe wątki.Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
http://canon-board.info/showthread.php?t=11854