Wersja do druku
Posiadam Canon 100/2,8 Macro USM. Wreszcie nadszedł dzień, w którym muszę podjąć decyzję o zakupie lampy błyskowej do macro (znalazła się kaska:razz: ). Którą i dlaczego na moim miejscu wybralibyście - 14 czy 24. Różnica w cenie to ok. 800 zł, czyli prawie na C50/1,4... Czy warto dopłacić i mieć flagową, fotki dla własnej przyjemności. Z góry dziękuję za porady. Pozdrawiam.
Skoro dla własnej przyjemności, to może zastanów się nad lampą typu (przykładowe, pierwsze z góry linki) Delta DFR-14 albo Tumax 880? Obie to 14-ki, ale za to cena jest bardzo atrakcyjna.
Jeżeli o lampy chodzi to polecam Metz.
Do niedawna miałem Tumax 880 teraz mam Canon MT-24 EX.Cytat:
Zamieszczone przez grzbiet
Różnica w cenie znaczna w jakości jeszcze większa.
Aby nie tracić na wymianie lepiej od razu kupić lepszą.
Ktoś kiedyś powiedział "jestem za biedny by kupować tanio "
Dziękuje wszystkim za pomoc. Chyba wezmę 24-kę. Bemos, a czy jest do tego instrukcja po polsku?
Cytat:
Zamieszczone przez grzbiet
Niestety nie.
Witam ponownie. A więc lampka 24 EX zamówiona, czekam na odbiór. Prośba do znawców tematu o jakieś zalecenia, uwagi, ogólnie o pomoc w ujarzmieniu tej bestii. Ja ambitny amator, niewielkie doświadczenie, ale duzo chęci... Z góry dziękuję. Aha, to ma byc macro robaczków (zaznaczam, że żywych i nie mrożonych w lodówce), po drodze jakieś kwiaty, monety, znaczki,, itp.