Ja tu się przymierzam do zakupu, a tu taka niespodzianka:
http://www.fotoclub.pl/wydarzenia/ca...-mark-iii.html
To nie jest nowa informacja, więc może ktoś ma więcej informacji na ten temat? Faktycznie jest jakaś wada AF?
Wersja do druku
Ja tu się przymierzam do zakupu, a tu taka niespodzianka:
http://www.fotoclub.pl/wydarzenia/ca...-mark-iii.html
To nie jest nowa informacja, więc może ktoś ma więcej informacji na ten temat? Faktycznie jest jakaś wada AF?
Kolega popatrzy na datę tego "niusa" - 14.08.2007
W wątku o 1D mark III było to dawno dawno a problem jużod jakiegoś czasu rozwiązany
No i po strachu. Dziękuję za wyjaśnienie. Wątki okołojedynkowe przeczytałem chyba wszystkie, ale nie rzuciło mi się to na oczy.Cytat:
Zamieszczone przez TomS
???? w każdym wątku o jedynce była tu burza ze względu na te wadę i na to jak canon usiłował przemilczeć sprawę.
Sądziłem, że to raczej malkontenckie narzekania a nie faktyczny problem. Tak czy siak sprawy nie ma, i bardzo dobrze do dobry AF to jedna z cech dla których mam zamiar wywalić pieniądze na tą puszkę.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Sprawa była i to w pewnym momencie nawet bardzo głośna. Canon jakoś tam wybrnął ale odium IMO zostało. Podobno marek III nie sprzedaje się jakoś nadzwyczajnie właśnie z powodu tej wpadki. Ostatnio obniżyli cenę więc to też może być jakiś znak, że cudnie nie jest. AF poprawili i według opinii osób, którym ufam jest bardzo dobrze - w złym świetle dużo lepiej niż w poprzedniku. Do tego dużo lepiej są rozmieszczone punkty krzyżowe.
Canon się ewidentnie wyłożył na tym Af-ie i to nie chodzi o sam fakt wady (bo to się zdarza) ale o podejście.
Stare i wyjaśnione - zamykam.
Szczegóły gdzieś tu: http://canon-board.info/showthread.php?t=19872