zpodaje link: http://pl.youtube.com/watch?v=doGA3tPVi6E i odrazu pytanie dlaczego Canon 1Ds MkIII tego nie ma :/ jakie to by bylo ulatwienie na campingach:(
Wersja do druku
zpodaje link: http://pl.youtube.com/watch?v=doGA3tPVi6E i odrazu pytanie dlaczego Canon 1Ds MkIII tego nie ma :/ jakie to by bylo ulatwienie na campingach:(
dobre... dobre!
Ostre szkło ma :)
płakać się chce ;)
musilo byc wyjatkowo ostre szklo bo rowno pokroilo ta cebulke tworzac idealne szesciany z niej :)
Moim zdaniem gość miał ustawioną dużą wartość przysłony (f32?). Dzięki dużej głębi ostrości cebula została całkowicie pocięta, a nie jedynie ponacinana. Przy f1.4, szkło ledwo by nacięło pierwszą warstwę - takie są prawa optyki.
Zapomniałeś o dyfrakcji psującej ostrość przy większych przysłonach ;-)Cytat:
Zamieszczone przez MaD77
Myślisz, że cebula po pocięciu straciła na ostrości?
Bo Canon robi zdjęcia :lol:Cytat:
Zamieszczone przez RASTLIN
Nareszcie Nikon na coś się przydał :)