METZ 58 AF-1 vs. METZ 54 MZ-4i

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

02-01-2008, 20:24
Jacek Deka

METZ 58 AF-1 vs. METZ 54 MZ-4i

Jakie są różnice pomiędzy lampami firmy Metz 58 AF-1, a Metz 54 MZ-4i ?

Zbliżone cenowo, ale czy z lustrzanką Canona dobrze sobie radzą?

Czy ktoś ma doświadczenia z którąś z tych lamp?

Interesuje mnie w szczególności jak się sprawują, a dokładniej czas ładowania, ilość błysków w różnych warunkach, trwałość itp. Która jest wygodniejsza w obsłudze?

PS.
Proszę nie piszcie o innych ( w szczególności niższych ) modelach Metza, a w także o lampach Canona, bo o tych ostatnich jest na forum CB już sporo informacji.
02-01-2008, 20:28
Cichy

Chętnie Ci odpowiedziałbym na to pytanie, ale jakoś nie mogę się doprosić porządnego katalogu Metza od dystrybutora. Jak na razie testowałem 58 Af-1 i chodzi dobrze w 5d i 350d, bo na nie podpinałem.

Jak będziesz miał pytania do tej lampy, to mogę poszukać w instrukcji.
02-01-2008, 21:35
pawelloon

Od paru lat uzywam poprzednika ww lampy tj. 54 MZ-3 i sprawuje sie znakomicie. Powtarzalność błysków jest bardzo dobra. Obecnie użytkuje ja z 1D, poprzednio z 20D.
Musze tu zaznaczyc iz po taki okresie uzytkowania jej odpornosc na rysy i obtarcia jest bardzo dobra.
Rok temu wymieniałem palnik główny ale to normalne przy czestym uzytkowaniu.
Bardzo ciekawym dodatkiem jest drugi palnik dopalający.
Ogólnie polecam
03-01-2008, 12:44
Jacek Deka

Czyżby te lampy nie były, aż tak popularne?
03-01-2008, 13:12
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez Jacek Deka

Czyżby te lampy nie były, aż tak popularne?

No nie są. Ja mam np. mecablitz 76 MZ-5 digital i jestem bardzo zadowolony. Nawet z 350-tką daje świetne efekty.
03-01-2008, 13:26
mrek

Cytat:

Zamieszczone przez Kolekcjoner

No nie są. Ja mam np. mecablitz 76 MZ-5 digital i jestem bardzo zadowolony. Nawet z 350-tką daje świetne efekty.

A ja polubilem się z 17-letnia 45CT-4 (dwa palniki - mniam!). Z moją jedyNką chodzi w TTL, z cyfra i Mamiyia uzywam w trybie automatycznym lampy i nie moge narzekac. To dziala!
Jakby tego bylo malo, zestaw akumulatorow z 1974 roku nadal dziala. Dla mnie to niepojete. Solidna niemiecka robota.
11-01-2008, 00:42
Elajasz

ja równiez przyłacze się do pytania, która lepiej wybrać. Mam okazje kupic Metz 54 MZ 4, ale czy z moim 400D bedzie w pełi współpracować?
11-01-2008, 01:00
fotomoto

Jak chcesz mieć pewność że będzie współpracować z każdym nowym canonem wybierz 58af-1 , ma USB a na stronie metza : http://2007.metz.de/de/foto-elektron...-download.html jest już nowa wersja oprogramowania do 1D MkIII i 40D. Sam posiadam go prawie rok i jedyną wadą jest wolniejsze ładowanie niż 580 EX.
11-01-2008, 03:49
zby

kwestie kompatybilnosci lamp z wymiennymi stopkami ( np 54MZ) rozwiaze strona www metza. w 3 minuty.
58 AF1 sprawdzalem z dsmkII, 1vHS, 20d - bez najmniejszych problemow, probowalem tez z analogami innych producentow w trybie pomiaru swiatla sensorem wbudowanym w korpus lampy- jest zaskakujaco precyzyjny.
Na sanyo eneloop laduje sie porownywalnie szybko do 580EXII.
Warto ja wybrac bo regulujesz poziom dopalu drugiego palnika bez uzycia szarych filtrow - jak to mialo miejsce w lampach serii 54. Jesli jest od czego odbic swiatlo z glownego palnika, to ten drugi maly jest na prawde megauzytecznym gadzetem. Ogolnie polecam.
11-01-2008, 10:02
miklo

Cytat:

Zamieszczone przez Elajasz

ja równiez przyłacze się do pytania, która lepiej wybrać. Mam okazje kupic Metz 54 MZ 4, ale czy z moim 400D bedzie w pełi współpracować?

Wg strony Metza tak. Zresztą - 400D ma normalny ETTLII, jak poprzednicy. Dlaczego miałaby nie działać? :-)

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie