Wersja do druku
Ma ktoś jakieś doświadczenie z obydwoma tymi obiektywami, tak żeby mógł je porównać? Cena jest bardzo podobna, tylko jak z jakością, szybkością i współpracą z cyfrakami? Chodzi przedewszystkim o 20D. Wiem że "co eLka to eLka", ale skoro sigma ma 2.8 to myśle że przy f4 mogłaby już mieć lepsze wyniki niż canon. Na oko sigma jest też trochę mniejsza, bo canon jakoś strasznie długaśny chyba, tak przynajmniej ze zdjęć wniskuje.
Zaraz sie dowiesz, zes len :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Co raczej jest prawdopodobne. W tym dziale jest bardzo podobny watek. :shock: :shock: :shock:
A konkretnie tutaj http://hazan.emiasto.com.pl/showthread.php?t=2576
Wpadną moderatorzy i zbesztają Cię, ze nie uzywasz wyszukiwarki :)
sorry, ale w tamtym temacie jest rozmowa o canonowskim 70-200 ale f2.8, a ja pytam o f4 (niestety)! O interesującym mnie obiektywie w tamtym teamcie jest tylko że nie ma osłony tulipanowej i nóżki pod statyw... Tyle to ja wiem z byle sklepu internetowego...
To teraz juz napewno oberwiesz od Viteza :mrgreen:
A widzisz taki napis "szukaj" :?: :?: :?: :!: :!: :!:
Poza tym Ty, jak wyczytalem, to bardziej interesujesz sie Sigma...
Nikt nikogo beształ nie będzie - wątek jest już we właściwym miejscu ;-)Cytat:
Zamieszczone przez robson