Wersja do druku
Witam
Chciałbym do swojego 400D zakupić jeden z obiektywów:
Canon 85mm f/ 1.8
Canon 50mm f/ 1.4
Canon 35mm f/2
Czy może na początek pozostać przy:
Canon 50mm f/1,8 - najtańszy wiele oferuje
Który z nich wybrać i dlaczego, i który bedzie mi współpracował z body?
I z "tele" co wybrać
SIGMA 70-300 a APO
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM Autofocus
czy może:
Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM Autofocus
lub
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM AutoFocus
dziękuje za wszelkie rady
Sylwek
Pierwsza rada jest tak żebyś sam się zdecydował jakiej ogniskowej potrzebujesz i co chcesz tym obiektywem fotografować, bo wymieniasz totalnie różne szkła i na razie to wygląda że chcesz kupić nowy obiektyw tylko po to żeby go kupić...
Z body będzie współpracował każdy z nich...
przyjrzyj się bliżej 17-40 i 70-200/4
body za dwa lata zmienisz, szkło zostanie
nie koniecznie...;) choć prawda częściej puszkę niż szkiełka.Cytat:
Zamieszczone przez piszczal
przede wszyskim powiedz do czego ci potrzeba i jak dużo masz zamiar focić...??
Z tele racze 100-300 Canona - za budowę, AF i jakość optyczną. Co do stałek to każda ma trochę inne zastosowanie ( jedno wspólne :-)) najpierw określ swoje potrzeby co do rodzaju fotografii jakie chcesz tym szkłem robić. A skoro nie jesteś pewien to może również jakiś zoom zamiast stałki.
Canon 100-300 - polecam z całego serca.
z tej listy mam 50/1,8 i jak na razie to świetnie sobie radzi. jako portretówka na niepełną klatke to w sam raz. jak przyjdzie do domu pełna klata to juz troszke mało bedzie.
Ja brałbym 85 f /1.8. A z tele przychylałbym sie do opinii ze lepiej zaczekać i wziąć 70-200 f4 L