Wersja do druku
Hej,
poszukuje jakiegoś w miare obiektywu, do 350d i 400d w zakresie od 50 do 200-300 mm, po kilku godzinach poszukiwań wg mnie wchodza w gre takie szkła:
sigma 70-300 APO
sigma 55-200 f4-5,6
tamron 55-200 Di II
tamron 28-200 DI
moze jakis inny???
poczytałem w internecie i na forum i juz nic zupełnie nie wiem, mam namieszane i nic nie wiem :)
generalnie obiektyw ten ma być uzupełnieniem tamrona 17-50, i do amatorskiego robienia zdjęć. Ważne zeby robił przyzwoite zdjęcia:) cenowo tak 800-900 zl.
Canon 100-300 będzie dobrym rozwiązaniem.
znajdziesz w cenie ok 1000zł ;)
Jeśli nie do szybkiego sportu i bardzo budżetowo to Tamron 55-200. Do ok 135mm trzyma światło 4. Przy 200mm trzeba przymknąć do 8-9. Ostrość dobra. AF dość powolny. Obiektyw mały, lekki i tani (ok 250-280zł nowy). Tylko pod cropa. Używałem go przed kupnem Canona 70-300 IS.
Tutaj jest test na optycznych.
ten canon 100-300 całkiem przyzwoity po lekkim domknięciu, używkę puściłem właśnie za 8 stów (tak chodzą)
Jeśli chodzi o Sigmę 70-300 to jest wolna, głośna i mało trafna i na 300mm obraz mocno przeciętny, ale w tym przedziale nie znajdziesz nic tańszego. Obecnie chyba kosztuje 750zł, a jeśli sprawdzisz i Ci nie będzie odpowiadać to tak jak koledzy mówią Canon 100-300.
100-300 4.5-5.6 - bardzo przyzwoity obiektyw . Swój sprzedałem za 700...
a powiedzcie czy ten "brak" tych 50 mm pomiedzy moim tamronem (17-50 mm) a tym canonem 100-300 mm nie bedzie problemem - pytam ogolnie bo kazdy ma pewnie swoje zdanie.
IMO jeśli robisz dużo portrecików, to może Ci brakować czegos z tego przedzialu 50-100mm
a co do sigmy apo.. to znacznie tańszym a porównywalnym obiektywem może być tamron 70-300 (ten nowszy model) .. ponizej 600zl kosztuje i chyba troche lepiej ostrzy od tej sigmy (brak tylko apo ;p)
mam sigme apo i fakt ze glosny Af i czesto sie myli w ciemnych miejscach to jestem bardzo z niej zadowolony (glownie do portretow), oczywiscie z zakresu 70-200 mm bo kolo 300 mm to jest padaka, ale w tej cenie to jest szczyt marzen ;)
canon 70-210/3,5-4,5