Wersja do druku
jestem zielony i mam okazje kupic dwa obiektywy po naprawde niskiej cenie ale nie wiem czy dwa sa mi potrzebne i akurat takie.
jeden to canon 28-135 is usm, drugi to sigma 18-50 dc ex macro.
bylbym wdzieczny jak ktos by mi pomogl i powiedzial do czego te dwa sa najlepsze, jakiego typy fotografii, mam juz stalke 50mm 1,8f do portretow.
chcialbym robic z czasem sluby, komunie itp.
pozdrawiam i dziekuje za pomoc
Komunie? Hm z tego co wiem są one na wyłączność pewnych firm i zdjęć na nich nie zrobisz ;) Chyba, że zza szarfy ;)
jestem zagranica i tu nie maja jakos za duzego wyboru :)
jest ktos kto moze mi pomoc ?
A więc tak:
1. 28-135 IS jest dobrym szkłem ale do analoga. Wiele osób narzeka na nie w cyfrze więc jeżeli masz cyfrę to raczej bym go nie brał.
2. Sigma no cóż w rekach w życiu nie miałem więc ciężko mi odpowiedzieć wiem jedno w klasie cenowej do 1500 wygrywa tamron 17-50 2.8 więc jak już to jego. Napisz za ile możesz tą sigmę wziąć to ci powiemy czy brać. No sigma jest to szeroki kąt zależy czego potrzebujesz i na co cię stać. Rozumiem że masz tylko 50 1.8? No cóż chyba polecał bym ci jednak w/w tamrona. Napisz jeszcze jakie masz body będzie łatwiej.
28-135 IS miałem do 400D i na komunie, czy śluby do kościoła to raczej sobie odpuść. IS wprawdzie nie najgorszy, ale szkło raczej do jasnych nie należy, a przy pełnej dziurze jakość zdjęć raczej średnia.
no to lipa bo wlasnie mam C400D, do tego mam canona 90-300USM, kita, i ta stalke 50mm 1,8f.
to jest zdjecie z tego 28-135 : http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/...zdjecia=233239
Mi pod tym linkiem wyskakuje ekran logowania/rejestrowania użytkownika.Cytat:
Zamieszczone przez szamac
hm...ok wstawie na swoj serwer
prosze bardzo :http://e-coventry.pl/portfolio/aga.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dodam ze byla parasolka i za nia halogen 500w :)