Tamron 28-200/3.8-5.6 vs. Canon 28-105/3.5-4.5

Proszę o pomoc w wyborze obiektywu szczególnie osoby które korzystały lub miały dostęp do nastepujacych obiektywów :
- Tamron SP AF28-200mm Super Zoom f/3,8-5,6 Aspherical XR [IF]
- Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM

Do tej pory mialem obiektyw Tokina 28-70mm f2,8 ale nie jestem z niego zadowolony , zdjęcia wychodzą lekko rozmyte , przy fotografowaniu przyrody nawet na małym otworze przysłony i uzyciu statywu nie ma zadowalającej ostrości ... Chcę go sprzedać i kupić coś z wyżej wymienionych obiektywów . Jednak zalezy mi na opinii i radach doświadczonych osób . Zakres cenowy do 1200 zł .

Nie mialem obydwu tych obiektywow w reku ale testy na roznych stronach netowych mowia zgodnie jedno ... to straszne padaki wieksze pewnie niz ta Tokina. Ona chociaz jest jasna.
W podobnym zakresie ogniskowych ja bym raczej proponowal Tamrona 28-75, ktory stoi kolo 1400 zl.

W zasadzie odradzalbym zakup jakiegokolwiek obiektywu o rozpietosci ogniskowej 28-200. Moim zdaniem racje mial Mike Johnston piszac w swoim czasie o obiektywach o doklatnie takiej wlasnie ogniskowej: "Kiepskie fotki. Sprawiają, że pięć rolek filmu wystarcza na cały rok. Do wszystkiego = do niczego" >źródło<

Więc co mi radzicie kupić ? Jaki leprzy od tych podanych obiektywów ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez McKane

Nie mialem obydwu tych obiektywow w reku ale testy na roznych stronach netowych mowia zgodnie jedno ... to straszne padaki wieksze pewnie niz ta Tokina. Ona chociaz jest jasna.

---

nie rozumiem skad takie domniewania odnosnie tej tokiny

Cytat:

---

Zamieszczone przez McKane

Nie mialem obydwu tych obiektywow w reku ale testy na roznych stronach netowych mowia zgodnie jedno ... to straszne padaki wieksze pewnie niz ta Tokina. Ona chociaz jest jasna.
W podobnym zakresie ogniskowych ja bym raczej proponowal Tamrona 28-75, ktory stoi kolo 1400 zl.

---

Obiektyw Canona to padaka ???

Jakbym mial wybierac dla siebie sposrod
- Tamron SP AF28-200mm Super Zoom f/3,8-5,6 Aspherical XR [IF]
- Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM

to kupilbym Tamrona SP AF 28-75mm F/2,8 XR DI LD ASPHERICAL (IF) MACRO
;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

nie rozumiem skad takie domniewania odnosnie tej tokiny

---

No chociazby od autora tego watku :)

Znalazlem tez kiedys kilka ocen tego szkla i nie dorastaly one do ocen proponowanego przeze mnie Tamrona 28-75/2.8 aczkolwiek sam jej nie testowalem i domniemanie to bylo prostym porownaniem mydlacej Tokiny z totalnie kiepskimi dwoma proponowanymi obiektywami.

Osobiscie sadze ze mozemy miec w tym przypadku z problemem bf/ff ale z braku przykladowych zdjec trudno cokolwiek wywnioskowac. Zaprotestowalem tylko przed kupnem wymienionych obiektywow bo to bylaby kompletna porazka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez krs76

Obiektyw Canona to padaka ???

---

No a co myslisz ze jak cos sie nazywa Canon to jest hiper super wyrabane w kosmos. Poszukaj na necie jak zle ma opinie i zeby nie byc goloslownym prosze linki

http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=27

http://www.photozone.de

Na photozone dostal ocene poor dla wide i tele ... to padaka jakich malo jesli chodzi o jakosc.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pszczola

Jakbym mial wybierac dla siebie sposrod
- Tamron SP AF28-200mm Super Zoom f/3,8-5,6 Aspherical XR [IF]
- Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM

to kupilbym Tamrona SP AF 28-75mm F/2,8 XR DI LD ASPHERICAL (IF) MACRO
;-)

---

no a ja wlasnie nabylem tokine 28-80/2,8 PRO rezygnujac z wyboru tamrona, mam nadzieje, ze bede zadowolony z zakupu ;)