Witam ,na poczatku roku bede kupowal nowe tele do 350d. Chcialbym sie poradzic ktory z nich bedzie lepszym rozwiazaniem? wiem ze L to jest juz cos, ale to 200 i bez stabilizacji no i cena deko wieksza.
Nigdy nie mialem mozliwosci sprawdzenia sobie tych dwoch szkiel i nie wiem czy w jakosci sa duze roznice. Prosze o jakies rady.
http://canon-board.info/showthread.p...ight=70-300+is :)
26 stron rad :)
Musisz najpierw zastanowic sie co chcesz fotografowac.Nie ma obiektywow do wszystkiego.Sprobuj obmacac oba obiektywy,zrobic probne zdjecia,Poczytaj forum uzywajac opcji "szukaj".Twoje pytanie juz padało.Cytat:
Zamieszczone przez krzy-krak
http://canon-board.info/showthread.p...ight=70-300+is
Cytat:
Zamieszczone przez krzy-krak
Zajrzyj na www.optyczne.pl tam ten temat jest szczegółowo omówiony.
Z tamtej opinii wynika, że pod względem optycznym elka jest dużo lepsza, a ponadto ostrość 70-300IS na długim końcu jest kiepska.
Pozdrówka
moby, gdzie tam jest napisane, że elka jest duzo lepsza? A na dlugim koncu 70-300IS jest z pewnoscia lepszy niz 70-200 + TC 1,4. Moim zdaniem, jesli komus zalezy na 300mm, to zdecydowanie lepszym wyborem za podobne pieniądze bedzie 70-300IS + 85/1,8 niż 70-200/4 + TC 1,4