Wersja do druku
Witam.
Zastanawiam sie nad zastapieniem kitowego obiektywu w kontekscie fotografii slubnej - puszka to Canon 20D.
Generalnie chodzi mi o zdjecia w kosciele - jasnosc 1.8-2.8 i szerokosc okolo 16-24mm (moze byc stalka). Chcialbym, aby szklo bylo ostre juz od pelnej dziury lub przy minimalnym domknieciu (jezeli nie bedzie to IS).
Myslalem o sigmie 20/1.8... Co o tym sadzicie? Moze inne propozycje (zoomy nie sa wykluczone).
Pozdrawiam!
Lete
EF 16-35mm f/2.8 (albo 17-35 f/2.8 ale to już chyba tylko używane).
Z tańszych Tamron 17-50 f/2.8
Choć to znowu bicie piany będzie...
aż się prosi: Canon EF-S 17-55/2,8 ISCytat:
Zamieszczone przez lete
Jeżeli nie zamierzasz przejść w przyszłości na FF to C17-55 f/2,8 IS USM. Jasny, dobra ostrość już od pełnej dziury, a po przymknięciu do f/4 super, stabilizacja. Jedyna wada to cena :-(.
Pozdrawiam
Canon 17-55/2.8 powiadacie... A co z zasysaniem kurzu? No i cena... Nie znajdziemy niczego w koszcie do 2 tys. spelniajacego wymagania jakosciowe? Moze byc stalka...
A czy Tamron ich nie spełnia ?
Jako posiadacz zaproponuję Canon-a EF 20-35 f/2.8 L - szkło tylko z rynku wtórnego i wiekowe, ale spełnia wszystkie Twoje kryteria. W fotografii ślubnej spisało się bardzo dobrze. Jeśli chcesz sampelki to zapraszam na priva.
Z zasysaniem kurzu nie jest tak źle, do tej pory mam obiektyw czysty.Cytat:
Zamieszczone przez lete
A moze bylo by sie dobrze rozgladnac za C 24-70L 1:2,8 ?? W kosciolach spelnia wszystkie wymagania, jest ostry,cichy sliczny i...niestety nie tani;)
pozdro
IMO nie jest wystarczająco szeroki na cropie.Cytat:
Zamieszczone przez schuvi