EOS 600 na EOS50-ma sens taka zamiana? jakie wymierne korzyści z tego tytułu? lub ewentualnie inne body analogowe;
Wersja do druku
EOS 600 na EOS50-ma sens taka zamiana? jakie wymierne korzyści z tego tytułu? lub ewentualnie inne body analogowe;
Wydaje mi sie że tak bo 650 to już bardzo leciwe body. W 50 masz 3 pola af a w 650 tylko 1. Ogólnie chyba 50 jest szybsza. Jak byś sie zastanawiał nad kupnem ja swoją będę sprzedawał to daj znać.
ja nigdy nie zamienil bym eosa 620 na 50 ;-)
no ale mowa o eosie 620:)
Te aparaty bardzo różnią się właściwie wszystkim. Główna różnica to filozofia obsługi. Seria 6oo bardziej pod tym względem przypomina jedynki. W 5o - tce są pokrętła - jedni lubią drudzy ganią - kwestia przyzwyczajenia. Jeśli chodzi o pancerność to moim zdaniem nie ma porównania 650-tka czy 600-tka to pancernik przy trzeszczącym plastiku 50-tek. Wizjer też uważam, że jest lepszy w serii 6oo. Zaletą 50-tki jest lepszy pomiar błysku ale bez rewelacji i możliwość podpięcia gripa z paluszkami - nie trzeba kupować drogich baterii litowych (choć można już dostać podróbki ładowalne).
Jeśli chodzi o tę szybkość to 600-tka ma 5 kl/s, a 50 tka 2.5 - także nie wprowadzajmy kolegi w błąd. AF w 50-tce też IMO nie powala w stosunku do 600-tek.
Ja bym za skarby świata nie zmieniał. Dla mnie największą zaletą 600-tek jest nieprawdopodobna prostota obsługi do tego całkowity brak zbędnych bajerów.
Jeśli już chcesz zmieniać to na 30V czy jak mu tam - to dużo nowocześniejsze body. Masz zdecydowanie nowszy AF, ETTL II, 4 Fps.
Tak na prawdę jeśli taka zmiana ma mieć jakikolwiek sens to tylko na któreś body jednocyfrowe. W innym przypadku będzie to zawsze jakiś spory kompromis.
Przepraszam koledzy mają rację. Wyszła moja niewiedza. W takim wypadku sam bym zmienił moją 50 na 600 i chyba tak kiedyś zrobię jak już będę miał cyfrowe lustro.Cytat:
Jeśli chodzi o tę szybkość to 600-tka ma 5 kl/s, a 50 tka 2.5 - także nie wprowadzajmy kolegi w błąd. AF w 50-tce też IMO nie powala w stosunku do 600-tek.
Mam jeszcze pytanko ile 600 ma punktów AF???
Jeden - tak jak inne 600-tki. Canon podaje, że AF był szybszy od tego w 620.Cytat:
Zamieszczone przez iktorn92
Seria 600/630/630QD to usprawniona wersja 620-tki.
Miałem 600 i 620 przez pewien okres czasu i bardzo podobało mi się ich wykonanie-mówiąc ogólnie: pancerne. AF przy wspomaganiu lampą działał naprawdę szybko i precyzyjnie. 620 miał niezłe parametry - szybka migawka z lampą, spot 3.5%, i korekcję ekspozycji +/-5EV :) I zgadzam się z przedmówcami - jeżeli wymieniać je to tylko na modele jednocyfrowe.
100-krotne dzięki za wszystkie sugestie i podpowiedzi;dokonałem wyboru-pozostaje przy mojej leciwej 600-tce;pozdrawiam serdecznie moich doradców;