Wersja do druku
witam,
czy ktoś zna ten filtr ?
czy jest neutralny ??
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_k...po%B3%F3wkowe&
ewentualnie co polecicie z szarych połówek na 77mm, warunek MUSI być neutralny :) , marumi odpada , hoya nie robi , heliopan za drogi , cokina nie chcę :))
Cytat:
Zamieszczone przez tomek1906
mam i używam; oczywiście jest neutralny jak kazda przyzwoita szara polowka
Cokin faktycznie nie jest do końca neutralny. Rozważ Hightech'a - potrzebujesz pierścień (nakręcany) plus holder ale zyskujesz bardzo dużo. Szybki żelowe (żywica optyczna) są stosunkowo tanie i można mieć ich kilka.
Połówkowe filtry "nakręcane" jakoś mało uniwersalne są - relacja cena/użyteczność marnie wygląda.
niby fakt ale zmiana systemu na holder uniemożliwia korzystanie z osłon...
dla mnie szara połówka jest "uniwersalna" bo ma pomagać w "poszukiwaniu" większej rozpiętości tonalnej (a właściwie maskować jej ubogą namiastkę ), efekty kolorystyczne dodaję filtrami NIKa i jestem zadowolony, co do ceny to zgadzam się z Tobą w 100 %. Jednak wolę 3 filtry (polarek, połówka i szary) używane non stop, od torby pełnej gadzetów które wykorzystam raz na miesiąc :)
[QUOTE=tomek1906;373734]niby fakt ale zmiana systemu na holder uniemożliwia korzystanie z osłon...[/QUOTE}
Są osłony - modułowe czyli dokładasz tyle modułów ile potrzebujesz - w systemie Cokina.
Nakręcana szara połówka w dużym stopniu wymusza połówkowe kadry a takowe są mało ciekawe i raczej uważane za błąd w kadrowaniu. Nakręcany polar - tak, pozostałe to jednak Cokin/Hitech.Cytat:
Zamieszczone przez tomek1906
o nakrecanej polowce Janusz napisal wlasciwie wszystko. Jesli nie robisz skomplikowanych zdjec typu panoramy i wielokrotne ekspozycje ze statywu, to wystarczy po prostu trzymac filtr w reku - da rade nawet w reportazu ;)
no to stało się, koło piątku odbiorę B+W sz-połówkę:) podzielę się spostrzeżeniami w przyszłym tygodniu
głupia sprawa ale filtr przyszedł ze sklepu pęknięty... bywa...
czekam teraz na nowy, dzielnie od tygodnia :/