Moje dwa pierwsze zdjęcia do oceny... Proszę o konstruktywną krytykę ;) Pozdrawiam.
1.
http://img232.imageshack.us/img232/2...824002apj2.jpg
2.
http://img232.imageshack.us/img232/8...824055alh2.jpg
Wersja do druku
Moje dwa pierwsze zdjęcia do oceny... Proszę o konstruktywną krytykę ;) Pozdrawiam.
1.
http://img232.imageshack.us/img232/2...824002apj2.jpg
2.
http://img232.imageshack.us/img232/8...824055alh2.jpg
pierwsze nie ostre chyba za długi czas? nieczytałem exifa
nie jestem zwolenikiem koloru typu sepia
drugie mysle z crop na górze i na dole i fota nabrała by szczegółu
Pierwsze zdjęcie: czas 1/80s, na pełnej dziurze... krótszego nie mogłem dać, bo byłoby za ciemne, a przy większym ISO mam duże szumy ze względu na to że na razie dysponuję jedynie kompaktem.
Co do drugiego to przyciąłem:
2. po cropie
http://img521.imageshack.us/img521/9...824055dku7.jpg
W przypadku 2 przytnij o jakieś 10% dół i ze 25% prawą stronę, pozbędziesz się centralnego kadru.
W przypadku 1 pogubiły się Tobie mocne elementy, rozmyte rączki byłyby fajne ale są obcięte a szkoda. Pytanie o ostrość czy nie lepiej byłoby dać ostre rączki a rozmytą twarz?
nie przepadam za portretami, w których IMHO najważniejszy element - twarz - jest rozmyty ;)
foto nr 2 - podejście trzecie i ostatnie
http://img233.imageshack.us/img233/8...824055eit0.jpg
...i coś nowego:
3.
http://img443.imageshack.us/img443/8...927128bce1.jpg
4.
http://img114.imageshack.us/img114/9...929021bbv5.jpg
3. nie wiem o co chciałeś pokazać na tym zdjęciu, samochody drzewo fragment budynku a może to że aparat robi zdjęcia nocą?moim zdaniem nie warto pokazywać takich zdjęć bo to wygląda na przypadkową fotkę.