Posiadam 17-40L i jesli chodzi o ostrosc to nie podoba mi sie!!!
Czy moze 24-70 2.8 IS jest lepszy pod tym wgledem?
Ktory z zoomow eLek najbardziej ostry?
Wersja do druku
Posiadam 17-40L i jesli chodzi o ostrosc to nie podoba mi sie!!!
Czy moze 24-70 2.8 IS jest lepszy pod tym wgledem?
Ktory z zoomow eLek najbardziej ostry?
moja 24-70 jest ostra jak żyletka
16-35 L II jest ostre :) i moje 70-200 tez :)
może zaprezentujesz...może masz jakiś wadliwy egz. mój 70-200 f 4 L jest ostry...po zmniejseniu z 3xxx x 2xxx na 900x600 px zastanawiam się długo czy podostrzać :)
Bylo o tym juz sporo na tym forum. Ja nie mam zbyt duzego doswiadczenia z elkami ale z moich to 70-200 jest najostrzejsza juz od pelnej dziury. Poza tym z tego co wiem to nie ma 24-70 2,8 IS. Jest L ale bez IS.Cytat:
Zamieszczone przez gonzo71
Czy ten obiektyw jest ostry to my nie wiemy. Jeszcze takowy nie istnieje na rynku.Cytat:
Zamieszczone przez gonzo71
Fajnie by bylo jakby istnial. To by byla maszynka :)Cytat:
Zamieszczone przez Robson01
Dajcie spokoj, chlop sie pomylil, czepiacie sie:P
Duzy wplyw na ostrosc ma prawidlowe wykalibrowanie. Jesli body wspolgra znakomicie z obiektywem, to racjonalnie rzecz biorac wszystko jest cacy.
Eeee tam czepiamy. Pomarzyc nie mozna??
Przyznaję się bez bicia :-).
A co do pytania to wszystko zależy od danego egzemplarza szkła. Jeden będzie miał ostre 17-40, drugi 24-70, a jeszcze innego tylko stałki będą zadowalać :-)