Wersja do druku
Witam!Kupiłem takie cudo http://www.allegro.pl/item239934622_...5_6_ideal.html i mam problem-strasznie nie ostrzy z 350D. na f 5,6 ładnie rozmywa ale prawie wszystko :) przy portrecie ostrze na oko i nawet to nie jest ostre,przy f 9 może już być,bardzo mało szczegółów oddaje.Czy ktoś tego używał wcześniej?No chyba że ja nie umie zdjęć robić. :-(
Witam.
Jeśli to to samo, co ten Vivitar, a zapewne to to samo, to niestety - kicha. Do analoga pewnie jako tako się nadaje, na cyfrze już wymięka.
no ale to wymieka po całości,zdjęcia nawet nie są przyzwoite :[
Może poza "wbudowanymi" niedoskonałościami ma jeszcze jakieś "nabyte". ;)
To stare szkło z połowy lat '90, zabawa z cyfrą chyba gra nie warta zachodu.
To stare, tanie, całkowicie amatorskie, szkło dedykowane do kliszaków i jako takie nie ma prawa dobrze współpracować z cyfrą (dobrze że chociaż przesłona się nie zawiesza). Moja rada: sprzedać toto jak najprędzej i kupić coś co będzie dawało z cyfrą znośne efekty, np Canon 28-105/3.5-4.5 USM (cena około 500 zł)
właśnie mam taki zamiar.chce ktoś kupić?? ;)
Po tym co napisałeś w pierwszym poście tego wątku polecałbym raczej poszukanie nabywcy poza forum ;-)Cytat:
Zamieszczone przez magikgt
Ty, a może spróbuj bez tej UVłki zrobić fotę, może ona tak degraduje obraz?Cytat:
Zamieszczone przez magikgt
UV wykręciłem od razu :-/