Witam, czy u Was jest tak jak u mnie w 30D ze fotografie sa dobrze naswietlone , a te same fotografie na ekranie LCD wygladaja na przeswietlone?
Czy to normalne?
Wersja do druku
Witam, czy u Was jest tak jak u mnie w 30D ze fotografie sa dobrze naswietlone , a te same fotografie na ekranie LCD wygladaja na przeswietlone?
Czy to normalne?
Pewnie masz za mocno ustawione podswietlenie lcd w aparacie:p
Normalne. Wygląd zdjęcia na LCD zależy od:
- oświetlenia zewnętrznego
- intensywności podświetlenia
- kąta patrzenia
- humoru patrzącego
i pewnie wiele innych. Nie da się na jego podstawie ocenić ekspozycji. Po to wymyślono histogram. Trzeba się nauczyć go czytać i tyle.
Mam podobny problem tylko w 350D. Poszedłem ostatnio na foty, trzaskam 3h, na wyświetlaczu wszystko gut. Zgrywam na kompa i...? Ciemnica oj ciemnica... Przyciemniłem sobie LCD w aparacie i zobaczymy jak działa :O
Histogram Waszym przyjacielem!!!
potwierdzam tylko histogram
Czytać histogram.
Mój 30D ma ten sam problem - fotki na wyswietlaczu czasami są prześwietlone.
Co więcej - aparat sygnalizuje przepalenia, a tym czasem z RAWów można spokojnie szczegóły w światłach uzyskać. :)
Mysle ze jest to przypadlosc 30D, nie ma sie co tym przejmowac.
Ja tez odnosze wrazenie ze na LCD foty mam przeswietlone, dodatkowy efekt dodaje sie jak mam zatluszczony LCD :).
Jak na samym poczatku uzytkowania 30D robilem na tzw. OKO to tez wydawalo mi sie ze sa dobre, ale musialem posciagac poziomy zeby byly poprawnie nastwietlone.
Wlasnie to widac na histogramie. Dodatkowo jak rozbijesz na rgb to mozesz nawet koorystyke ocenic.Cytat:
Zamieszczone przez donald7000
Ja mialem taki problem ze widziale juz gotowe zdjecia ( juz byl w ogrodeczku juz wital sie z gaska..) a tu?? ciemnica. nauczylo mnie to defaultowo trzymac EV na +1/3 caly czas no i RAW RAW jeszce raz RAW...
Ale ja tu nie widze sprzecznosci. JPG jest rzeczywiscie przepalony przy pewnym kontrascie ktorego juz nie zjedziesz w dol.... i tu aparat nie klamie.Cytat:
Zamieszczone przez bakulik