Witam
Zaznaczam, że szukałem, ale nic konkretnego nie znalazłem.
Chciałbym się dowiedzieć kilka informacji na temat tej stałki:
1. Jak z optyką
2. Jaka Cena
3. Jaka współpraca z 400D
pzdr
Wersja do druku
Witam
Zaznaczam, że szukałem, ale nic konkretnego nie znalazłem.
Chciałbym się dowiedzieć kilka informacji na temat tej stałki:
1. Jak z optyką
2. Jaka Cena
3. Jaka współpraca z 400D
pzdr
hmmm czyżby nikt o nim nic nie wiedział ? ...
Wynika to chyba z tego, że obiektyw Tokina AT-X AF 400 /5,6 to w Polsce i chyba na świecie unikat. Jakiś czas temu szukałem stałki 400mm, i w necie informacji na temat tego obiektywu praktycznie nie ma. Jest jakaś wzmianka na photozone - http://www.photozone.de/8Reviews/canonFAQ.htm#3Q2c, ale na stronie Tokiny już brak jakiejkolwiek wzmianki nawet w dziale historii. Co do cen to o ile pamiętam z allegro (chyba była raz jakas aukcja) i ebay to cena podobna do sigmy (ok. 700-1000 zł). Gdzieś w necie znalazłem, że AF jest bardzo wolny, ale nie potrafię nic powiedzieć na temat współpracy z Canonem sterowania przesłoną (przy Sigmie wiadomo, że działa tylko pełna dziura).
Ja koniec końców po paru tygodniach zastanowienia i szperania w necie zdecydowałem się na eLkę 400/5,6. Cena jest dosyć wysoka (choć mnie udało sie kupić za niecałe 3000 zł po dwóch miesiacach szukania okazji) ale szybki AF to wg. mnie podstawa przy fotografowaniu przyrody taką ogniskową. A z drugiej strony apropo Tokiny i Sigmy 400/5,6 to przy okazyjnie niskiej cenie (ok. 500-600zł) można chyba zaryzykować ich kupno i pracę nawet tylko przy pełnej dziurze (ja 80-90% zdjęć robię z ręki podbitym iso i na przysłonie 5,6). Inna sprawa to wolny AF, który może często uniemozliwiać wykonanie fotek....
na stałkę za 4000 zł PLN mnie nie stać i muszę szukać alternatywy. W takim razie może ktoś użytkował sigmę 400mm z APO lub bez (koszt takiej około 800zł).
Z tego co pamiętam to jednak któraś z wersji tej sigmy działała bez ograniczeń z body Canona.
Używałem tekowej Tokiny ale w systemie Minolty. AF nie jest tragiczny i ostrośc przy 5.6 też tragiczna nie jest. Tak za 800zł chyba warto kupić to szkło. Jest bardzo małe i świetnie robi sie tym z reki (jak pozwala światło). Sama stal i szkło więc o wytrzymalosć nie ma się co martwić
Witam, szukając w necie znalazłemkilka sampli... nawet są jakies z 400D...
Może to nie jest jakaś przydatna szczegółowa informacja ale zawsze jakieś wnioski idzie wyciągnąć.
Pozdrawiam.
Andrzej
Miałem parę dni ten obiektyw w rękach i oto co udało mi się z niego wyciągnąć:
Tokina 400mm 5.6 AT-X mocowanie Nikon
http://img43.imageshack.us/img43/5715/dkopia.jpg
http://img35.imageshack.us/img35/6053/dsc0483kopia.jpg
http://img199.imageshack.us/img199/6...c0521kopia.jpg
http://img24.imageshack.us/img24/2789/zkopia.jpg
http://img9.imageshack.us/img9/2064/dsc0533kopia.jpg
http://img199.imageshack.us/img199/4...c0548kopia.jpg
Na tych zdjęciach musiałem podciągać kontrast ponieważ na jednej z soczewek była pleśń/grzyby i zdjęcia wychodziły jak za mgłą
dla porównania zdjęcia z Sigmy 400mm 5,6
http://img18.imageshack.us/img18/5070/zzkopia.jpg
http://img31.imageshack.us/img31/9796/dsc0217kopia.jpg
http://img199.imageshack.us/img199/2...c0407kopia.jpg
Zrobiłem porównanie tych dwóch obiektywów i zdecydowanie ostrzejszy był obiektyw Tokiny (mimo syfu na soczewce!)
Sigma ma spore aberracje chromatyczne
Porównanie wstawię jutro
pozdro