Wersja do druku
Może ktoś miał możliwość sprawdzenia tego urządzonka i ma jakieś opinie .
pozdrawiam
igor
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=46277350
_________________
300D+grip | 17-40 4 L | Canon 28-135 IS
580EX + dyfuzor | 2GB, 1GB CF | Torba Lowepro NOVA 3 AW
Wydaje mi się, że takie rzeczy nadaja się tylko do kompaktów. Poza tym każda dodatkowa soczewka (zwłaszcza taka) pogarsza jakość zdjęcia. Więc ja bym się nawet nad tym nie zastanawiał.
Przyjrzyj sie dokladnie zdjeciom tego konwertera - ma czerwony pasek, a to swiadczy - wiadomo - o jakosci wykonania :lol: :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez robson
Hehehehehehehehe :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Miałem kiedyś polara firmy KING... Nie będę komentował :twisted:
Firma King produkuje calkiem niezle dekielki na obiektyw (tylko nie wiem czemu nazywa je "filtry" ? ) oraz przyciski do papieru (tylko nie wiem czemu nazywa je "konwertery" ? ). :mrgreen:
Z filtrów King'a można zrobic ewentualnie spodeczek na torebki po herbacie, albo popielniczkę :mrgreen:
Konwerter to chyba tylko na przycisk się nadaje :mrgreen:
No tez mialem polarke Kinga... tragedia :mrgreen:
A dzis uzywalem sobie konwerter szerokokatny o.42x przykrecony do radzieckiego Heliona 58mm a to wszystko przykrecone do mojej analogowej 500tki...
Zobaczymy co z tego wyjdzie :rolleyes:
widziałem zdjęcia z tego KINGA + 18-55. Tragedia. Praktycznie wszystkie "błędy" optyki zgromadzone w jednym miejscu. W poniedziałek będę miał sample- podam linki.
heh jak ja sie dzis bawilem tym konwerterkiem to juz w wizjerze widzialem, ze nie bedzie wesolo :D