Jak straszny efekt da Tokina 12-24 założona na analoga? Czy to bedzie winieta jakaś czy obetnie rogi? Może jakieś sample czegoś takiego?
Wersja do druku
Jak straszny efekt da Tokina 12-24 założona na analoga? Czy to bedzie winieta jakaś czy obetnie rogi? Może jakieś sample czegoś takiego?
"zje" wszystko co ponad kąt widzenia 18-19 mm dla 35 mm
było o tym ale ja nie umiem szukać :p
Driver, chyba jednak nie zje :) to nie w ta strone ma byc zamiana.
Antolll, a jest mozliwe fizyczne podpiecie takiego szkal pod pelna klatke?
w!
"Zje" w sensie, że obiektyw pokrywa ff od 19-20mm w górę. Poniżej to nawet nie jest winieta (ciemne narożniki), tylko obraz jest rzutowany na taki "prostokąt z półkolem". Brzydko to wygląda. Były w siecei zdjęcia, ja nie robiłem, bo szkoda kliszy... Zapiąć się oczywiście da do ff
pzdr!
O ile wiem (a moze nie wiem, tylko mi sie tak zdaje) to tylko canon robi EF-S których nie da sie podpiac do pełnej klatki. A tokina, sigma, tamron nie - inaczej do 10d nie dałoby się podpiąc góry szkieł :/ Więc jak to jest?
Nie ma to jak 2 posty o 13:52 :P
tutaj jest zdjęcie z jakiejś tokiny 50-135 na full frame, u mnie tak wyglądała 12-24 zapięta do 500N (na 12mm)
http://www.fotografovani.cz/images3/rom_tok50_135f.jpg
Tokina 12-24 na 5D - 12mm
Na 18mm daje jeszcze lekka winiete po bokach - od 19mm pokrywa cala klatke.
pzdrw
Tylko na filtry trzeba uważać, bo wydatnie zmniejszają użytkowy zakres tego szkła na pełnej klatce (filtr "normalny" 21-24 mm, filtr slim 20-24 mm)