body plus...??

witam!
mam maly problem jestem amatorem i zamierzam kupic sobie lustrzanke alob d70 albo 300d tylko jest jedna sprawa (wiem ze sa roznice w body ale dla amatora raczej nie wiele one zmieniaja tzn daja mi peno ich tak czy siak nie wykorzystam, n moze nie wszystkich) nikon w zzestwie ma lepszy obiektyw tylko ze za roznice w cenie moge sobie z canonem kupic tele 75-300mm (czasem moze pstrykne cos na zawodach np. na siatkowce zdjecia raczej z krawedzi boiska )i torbe na aparat, i nie wiem co lepsze...lepsze body i obiektyw czy gorsze ale bardziej wszechstronne?

najlepiej to tak wycyrkluj abys mogl jak najwiecej kasy przeznaczyc na obiektyw. To jest najistotniejsze ogniwo zestawu.

wiec lepiej miec jeden a dobry obiektyw niz dwa gorsze??

Plastek, generalnie jest tak, ze szklo moze Ci sluzyc wieki i do kazdego innego body Canona, a body jak to body dzis 300D jutro 1Ds Mark II :)

Plastek, w ten sposób można mieć jedno dobre zdjęcie, zamiast dwóch kiepskich :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

tylko jeden obiektyw to zakres ogniskowych 18-70 a dwa gorsze to 18-55 i 75-300...

albo jeden dobry to 50/1.8. zakres ogniskowych dopiero jest maly :roll:

ale za to jaka jakosc optyczna!
Plastek moze zweryfikuj swoje potrzeby. Moze dla Ciebie lepszy bedzie jakis kompakt z takim 10 krotnym zoomem. Mowie calkiem powaznie.

Jeśli chcesz mieć coś w miarę 'uniwersalnego' i w przyzwoitej cenie to jeśli chodzi o:

Canona: proponuję CANON EF 28-105MM/3.5-4.5 USM (zbiera bardzo pochlebne opinie na wielu testach)- jest droższy niż obiektyw z kit'u ale warto dopłacić tą różnicę.

Nikona: skup sie na początek na obiektywie z kit'u - NIKON DX NIKKOR AF-S 18-70MM F3.5-4.5 (idealny wybór na początek)

Pozdrawiam

jedyne do czego nadaje się 18-55 to do sprzedania, a od nowego 300D wolałbym 100 razy używany 10D